>Можно прикрутить сбоку даже пенис, но зачем? "Большие" дистры хороши именно широтой юзерской базы - всегда найдётся кто-то, кто запилил бинарный пакет, нужный и тебе тоже.

Бинарные пакеты сводят почти на нет все преимущества доступности исходных кодов. Нет возможности настроить пакет под себя, добавить или исправить небольшие мелочи которые нужны тебе _лично_. Например я использую около 80 своих патчей. Это не bug fix (bug fix стараюсь отсылать в upstream), это мелкие исправления в функционале удобные/нужные _мне_, но не удобные/нужные большинству.

Мне периодически нужны срезы сырцов (svn/git/etc) различных пакетов. Кто мне будет их собирать? Так же хватает мало известного софта который не попадает в дистрибутивы, но иногда нужен.

>А персональный LFS - это мрак, в котором каждую свистелку тебе придётся допиливать самому, чтобы она гладко встала - наличие сорсов не избавляет от проблем в этих сорсах. :)

При сборки десктопа с очень широким кругом задач, попадается 1-3 пакета в которых нужно поправить 1-2 строчки для нормальной сборки. В крайнем случае можно обойтись без этих пакетов  ;)  Или взять патч из debian/gentoo.

>Если уж куда бросать силы, так я бы порекомендовал Gobo-linux, засыхающая система с превосходной концепцией "ФС - это и есть пакетный менеджер".

Весьма специфическая концепция, которую я считаю не рациональной.