>> На мой взгляд overengineered подавляющее большинство "современных"
>> дистрибутивов Линукса.
>> Прослойка между апстримом и мной в виде ментейнеров пакетов слишком толстая,
>> требует длительного изучения, а это напрасная трата времени.
> "QA - лишнее".  Извините, в любой коммерческой конторе это прозвучало бы
> смешно.

В Дебиан QA нет как класса, и не надо убеждать меня в обратном.

И я неточно выразился, прослойка не в виде ментейнеров пакетов, конечно же,
а в виде того кода, которым они загрязняют систему.
Прошу прощения.

>> Это касается и Debian-а и RHEL-а и AltLinux-а. Я, например, хочу чтоб
>> НИКТО не трогал своими глязными лапами /etc/ppp/ip-up, /etc/ppp/ip-down и упажи боххх
>> /etc/resolve.conf.
> Настройте систему.

Мне не интересно бороться с системой, с идеологией которой я не согласен.

>> ip-up я напишу сам, куда лучше, чем кто бы то ни было.
> Это в /etc - значит конфигурационный файл (так в Debian).  Вперед
> - пишите.  Более того, если считаете что он лучше дистрибутивного
> - не ерничайте понапрасну, а попросите его включить.

Он лучше *для меня*, потому решает *мои* и только *мои* задачи.
Я в состоянии написать 10 строк на шеле, скомбинировав нужные утилиты.
Забота о тех, кто шела не знает, мне только мешает.

>> Еще пример. Конфликтующие между собой MTA, например ssmtp и exim.
>> Какого черта я не могу поставить оба и использовать ssmtp как приложение,
> Попросите мейнтейнера убрать конфликт.  Или предоставить отдельный альтернативный пакет,
> который не конфликтует с другими MTA.

Это бесполезно. Эта проблема "проходит красной нитью"
по очень многим дистрибутивам Линукса.
Debian и AltLinux -- не исключения.

> Сделайте хоть что-то конструктивное.

Я тебя умоляю.

>> Автостарт демона
>> просто потому, что я поставил пакет с ним -- это вообще без
>> коментариев.
> Зачем вы поставили демон, который вам не нужен?

Я вот ментейнера пакета забыл спросить. Или пользователя опеннета.
Если тебе кажется, что автостарт демона -- это нормально, то
диалога у нас выйдет.