> Этого может оказаться недостаточно.

Да пофигу. Главное, на что следовало бы обратить внимание, так это на

"избыток кислорода в организме приводит к значительным нарушениям в транспорте газов и повреждению мембран клеток различных органов и тканей",
"потребление кислорода у человека находится в пределах 0,33 ≤ y ≤ 3 л/мин. При этом, максимальное потребление 3 л/мин могут выдержать в течение 10 минут только хорошо тренированные пловцы, далее развивается отравление"
и
"Гипервентиляция (от др.-греч. ὑπέρ — над, сверху + лат. ventilatio — проветривание) — интенсивное дыхание, которое превышает потребности организма в кислороде",
и наконец
"При гипервентиляции содержание кислорода немного повышается (на 40-50 % от исходного), но при дальнейшей гипервентиляции (около минуты и более) содержание CO2 в альвеолах значительно снижается, в результате чего уровень углекислоты в крови падает ниже нормального (такое состояние называется гипокапния). При гипокапнии, сосуды мозга сужаются, чтобы ткани не истощались углекислотой, поступление крови в мозг значительно снижается, вызывая гипоксию даже при повышенном содержании кислорода в крови. Гипоксия в свою очередь приводит сначала к потере сознания, а потом к смерти тканей головного мозга"
и главное - сама причина чувствительности к уровню углекислого газа в крови (не в воздухе!!!):
"Гипокапни́я (от др.-греч. ὑπο- — приставка со значением ослабленности качества и καπνός — дым) — состояние, вызванное недостаточностью СО2 в крови. Содержание углекислого газа в крови поддерживается дыхательными процессами на определённом уровне, отклонение от которого приводит к нарушению биохимического баланса в тканях",
"Гипокапния возникает с возрастом, когда содержание СО2 в крови падает ниже 3,5 % от нормальных 6 %"

Этого достаточно, чтобы сделать вывод об абсурдности абзаца
"Организм реагирует на изменение содержания углекислого газа даже на 0,1%, в то время как изменение содержания кислорода в атмосферном воздухе в пределах 15-80% не вызывает заметных реакций",
поскольку тут сравнивается изменение СО2 в _крови_ на 0,1% с изменением О2 в _воздухе_ на десятки процентов. И дураку понятно, что изменение тех 0,03% СО2 в воздухе хоть на 1000% не сказывается на самочувствии человека, и наоборот, измененийе уровня О2 в крови на те же 0,1% таки чувствуются, не говоря уж о более широких изменениях. Одним словом, тёплое сравнивается с мягким.