> вот именно. а современное копирастное законодательство может соблюдаться исключительно
> при применении силовых методов — что нам раз за разом копирасты
> и доказывают. внимание, очень сложный вопрос: это люди неправильные, или таки
> законы плохие?

С приходом интернета и возможности высокоскоростной передачи данных по нему - пиратство аудио-видео продукции достигло совершенно невиданных ранее высот. Не буду отрицать, что суть продажи "носитель+контент" уже изжила себя и носители покупать уже никто не хочет. Но, привыкшие все получать совсем-совсем нахаляву - не хотят платить и за контент. А зачем, если можно стянуть с торрентов? И даже если сделать цены совсем низкими - не платить совсем всегда будет привлекательно для основного числа людей.
Отсюда и силовые методы - люди не хотят добровольно прекращать нарушать закон.

Замечу, что я не на стороне товарищей от медиа-индустрии, типа тех, кто собирается цензурить интернет - это глупо и бессмысленно. И не на стороне идиотов, выключающих звук в роликах на ютьюбе лишь на основании того, что там где-то прозвучала закопирайтенная музычка. И уж точно не на стороне дегенератов, типа РАО, нацеленных на тупое вытряхивание денег для собственного блага.
Тем не менее, я считаю, что закон должен соблюдаться. И если автор требует определенных денег за свою продукцию (а, как автор, он имеет на это полное право) - ему должны их платить (о чем должен позаботиться закон и его исполнители). Либо просто не пользоваться его продукцией и, следовательно, не платить. А пользоваться и не платить - это воровство, которое ни коим образом не может быть оправдано.