>>> Такой энтузиазм и умения можно было и на что-то общеполезное направить
>> В ходе таких вот казалось бы академических исследований часто выявляются и исправляются
>> неочевидные в других контекстах проблемы, недоработки, ошибки а то и уязвимости
>> в используемых продуктах - в данном случае, Python. Так что польза-то
>> есть. В отличие от комментариев вида "скрипач не нужен".
> Тут один уже наколбасил. Объявил устаревшей всю систему инициализации SysV/BSD/что сам
> накодишь, объявил устаревшим syslog, объявил устаревшей переносимость(!) программ на
> другие платформы, сломал дофига где звук.

Ситуации разные. Действия Поттеринга затрагивают уже имеющиеся сообщества. Здесь же самостоятельное решение, само себе создающее нишу.

> От этих будет польза, наверное, если они напишут хорошие скрипты инициализации на
> питоне. Во что мне слабо верится.

А чем это, по-вашему, Питон в этом плане сильно хуже bourne shell?

> А вот во что мне
> верится - так это в то, что это дело опять будет
> прожирать большое кол-во памяти и сильно тормозить, как однажды Mirage у
> меня с каталогом на 10k картинок.

Поживём - увидим. :)