>[оверквотинг удален]
> в курсе, потому что матчасть не знаете и процессов - не
> понимаете. Либо просто потролить пришли...
> Все прочие возражения - пустое трольство. Винда 95  - для своего
> времени работала прекрасно.
> Она была быстрой, нетребовательной к железу, имела эргономичный интерфейс, под нее было
> написано масса софта. Это прекрасная операционная система. Тот же линух в
> то же время- был вааще ниочем. Конкурентом вин95 - могла стать
> только полуось.. но у них не срослось...
> Вот полуось жалко, хорошая была система. Реально под промышленное применение. А БэОСь
> - туда ей и дорога.

Так вот... Вы матчасть таки не знаете. То что на компах пользователей не было BeOS вина БГ (запрет на установку оемщикам второй системы, до суда не дошло - откупились копейками), отчасти Джобса (недавно пришедшего снова в эппл и отправившего альтернативщиков в сад).

БеОС разрабатывалась как мультимедийная система. Других в то время альтернатив ей не было. Обычные пользователи, в основном, не знали вообще о ней. Вот вы к примеру.

Для 95 массы(!) софта ко времени ее выхода не было. Худо-бедно поддерживались DOS-приложения.

Про ME - ее потому и не было на компах людей, потому-что шлак. Люди не переходили вообще ни на какую нт - железо надо было менять, требования выше чем у 98. Так и оставались на 98. С появлением хр только переход начался.

Да про троллизм - зачёт! Учитывая всё вышенаписанное.