- Лучше бы они скоростью интерфейса занялись Это сейчас его самое больное место, ,
kuka2010, 16-Ноя-11, 15:27 (1)
//
- Вот мне тоже интересно почему при открытии тяжёлых страниц подвисает весь браузе,
UltimateAnon, 16-Ноя-11, 15:34 (2)
//
- хромиум же ,
zomg, 16-Ноя-11, 15:36 (3)
- потому что в хроме каждая вкладкая - отдельный процесс,
x0r, 16-Ноя-11, 15:45 (5)
//
- В Опере всё по старинке, но почему-то не тормозит Так что это не объяснение тор,
Аноним, 16-Ноя-11, 16:07 (11)
- Да, в прошлом году десятая Opera в линуксе только чуточку притормаживала, а в эт,
Maresias, 16-Ноя-11, 16:40 (16)
- согласен у mozilla-овцев руки кривые, сколько они уже с этими утечками борются, ,
x0r, 16-Ноя-11, 20:34 (42)
- только если вкладок 4-5, при большем количестве они группируются по процессам,
фвф, 17-Ноя-11, 04:52 (59)
- У меня наоборот Хром подвисает, при открытии фоновых вкладок с большим количеств,
discip1e, 16-Ноя-11, 16:13 (13)
- У меня, если без подключенного инэта запустить лису с несколькими вкладками, нач,
redwolf, 16-Ноя-11, 22:40 (55)
- Вот часто вижу в новости про firefox, что лучше решать проблему X чем проблему Y,
aikus, 17-Ноя-11, 13:44 (75)
- Попробуйте погуглить в сторону firefox tuning По моему субъективному ощущению, б,
reminux, 17-Ноя-11, 15:22 (79)
- На мой взгляд новая техника обновлений излишне самовольна и принимает решения за,
Ваня, 16-Ноя-11, 15:41 (4)
//
- я так понимаю она в первую очередь на винду ориентирована там за пользователя д,
rain87, 16-Ноя-11, 15:46 (6)
//
- Если мы говорим про ПО от Майкрософт, то оно себе таких вольностей не позволяе,
Ваня, 16-Ноя-11, 15:55 (8)
//
- Почему гадость Это хорошо, что в отдельное папке - нету риска сломаться единств,
xoomer, 16-Ноя-11, 16:10 (12)
- Жёсткие у вас обновления, однако Предпочитаю САМ принимать решения какая верси,
Ваня, 16-Ноя-11, 16:16 (14)
- я думаю это будет отключаемым А вообще идея очень правильная Я всю семью переса,
Avator, 16-Ноя-11, 16:48 (17)
- Настоящий линуксоид ,
Аноним, 16-Ноя-11, 17:55 (28)
- С майкрософтом то Хаха, размечтались то В этой вашей в игрушечной машинке руль,
Аноним, 16-Ноя-11, 21:30 (49)
- Скажите пожалуйста, господин лицемер, как это заявление согласуется с тем фактом,
Аноним, 16-Ноя-11, 21:32 (50)
- Вот и Алкснис тоже ,
Michael Shigorin, 17-Ноя-11, 13:53 (77)
- Дурацкая идея, лучше бы они больше работали над профилем, который при обновления,
paulus, 17-Ноя-11, 10:52 (69)
- Откройте, пожалуйста, у себя в винде папку C Windows Microsoft NET и пройдитес,
Ytch, 16-Ноя-11, 22:44 (56)
- Именно на винду, потому что в линуксе за обновления отвечает пакетный менеджер ,
Аноним, 17-Ноя-11, 15:09 (78)
- сколько раз они об этом заявляли ,
Аноним, 16-Ноя-11, 15:49 (7)
- да потому что только дополнения подогнали под новую версию - вышла ещё новее не,
emg81, 16-Ноя-11, 16:00 (9)
//
- Давно пора вводить изоляцию модулей-дополнений и контролировать выделение для ка,
iZEN, 16-Ноя-11, 16:56 (21)
//
- тебе пока далеко до понимания legacy, в то время как Jetpack полгода назад зарел,
szh, 16-Ноя-11, 17:09 (22)
- Троллям и борцам с C напоминаю - Мозилла - очень извращенное плюсовое приложе,
Crazy Alex, 16-Ноя-11, 17:10 (23)
//
- Так ты напиши свой браузер, качественнее, быстрее и забористее Станешь миллионе,
Аноним, 16-Ноя-11, 21:28 (48)
- У меня дежа-вю ,
Онаним, 16-Ноя-11, 19:40 (40)
//
- А как бить в тех случаях когда Админ поставил браузер, а у пользователя прав нет,
Аноним, 16-Ноя-11, 21:22 (45)
//
- Они там с ума вконец спятили Вместо того, чтобы банально скачать обновление а ,
linalex, 16-Ноя-11, 23:52 (57)
//
- Не про шло и трёх лет как они наконец-то поняли что пользователи от них хотят Я,,
ILYA INDIGO, 17-Ноя-11, 06:29 (61)
- Так глядишь скоро этим браузером можно будет пользоваться без тормозов Ну а что,
digitalbunny, 17-Ноя-11, 08:06 (63)
- Привет Я С Вами согласен на 100 что утечка памяти в дополнениях У меня стояла,
WLAD.WLAD2010, 17-Ноя-11, 10:17 (66)
//
- Они уже какой год заявляют, что борются с утечками Еще во времена 3 x заявляли,,
Аноним, 17-Ноя-11, 11:33 (70)
//
- Chrome с темиже дополнениями не тормазит,пачемуто ,
Аноним, 18-Ноя-11, 02:00 (83)
//
|
Версия для распечатки
