> А сам Столлман - это уже далеко не эталон в вопросах СПО.
> Его движение создавалось во времена, когда был другой расклад сил, а
> сейчас ситуация изменилась. СПО тоже развивается, а не стоит на месте.

Да алчность сообщества давно пытается нивелировать значение идей Столмана. Но причина в этом в том что такие разработчики хотят от СППО того же чего и от проприетарного софта - денег.
> Да только вы от всего этого очень далеки. Слышите звон, да не
> знаете, где он.

А может это вы звените не в том месте?
>> Я люблю разработчиков, как же я могу не любить себя. Ибо нам заповедано - "возлюби ближнего, как самого себя" :)
> Пока что видно, что вы любите себя исключительно, как пользователя, если требуете
> от всех разработчиков прогибаться перед интересами пользователей, с которыми они никаких
> контрактов не заключали.
> "возлюби ближнего, как самого себя" - именно так, вот вы и любите
> их именно, так как себя, навязывая свои пользовательские предпочтения.

Я не навязываю, ваша воля прислушаться к мои словам или нет.
>> Вот эти самые пользовательские интерфейсы и определяют уважительное взаимоотношения с пользователями. Плохие интерфейсы человек воспринимает как грубость и жесткость.
> Вот и видно, какой вы разработчик - если для вас все, что
> не "пользовательские", то "плохие" интерфейсы. Других варианов вы просто не знаете.
> Вы пришли из мира Виндоус, максимум что вы умеете в разработках
> - клепать окошки в визуальных IDE.

если слово интерфейс для вас только окошки, то могу сказать что есть и программные интерфейсы, удобство работы с которым имеет такое же значени для программиста. Ведь программисты тоже могут быть пользователями программного кода, для использования в своем ПО.
> И вы просто пытаетесь навязывать свои Виндовские стереотипы в мире СПО.

Это ваши стереотипы, но если бы виндоувс не было бы удобной простым пользователям то она бы не имела бы то значения которое имеет в мире. В этом отношении виндовс сделал для пользы человечества больше чем линукс. Хотя этическая мотивация Гейтса только деньги, он сделал за деньги то, что нужно людям. Что мешает с таким же внимание оттеснить к простым пользователям и разработчикам линукса? И вообще нужны ли разработчикам линукса простые пользователи? Или идеология такова, что линукс система созданная программистами для программистов? Тогда лучше я буду батрачить на каноникал, чем делать никому не нужный софт ради фана.

>> Но без пользователей у разработчика меньше востребованность, он меньше зарабатывает , меньше чувствует удовлетворения. Я пытаюсь показать, что та сама я нудная работа над интерфейсами делает труд более осмысленным с точки зрения его существования.
> Вот дополнительное подтвеждение тому, кто вы есть. Вы зависите от пользователей. И
> дальше "нудной работы над интерфесами" не продвинулись. А в остальном -
> вы обычный пользователь.
> И пытаетесь навязывать свои взгляды разработчикам из мира СПО. Хотите, чтобы у
> них было также, как у вас.

Да хочу. Но не навязываю. Выражаю желание. И каноникал соответствует моим желаниям.
> Пожалуйста, к вашим услугам куча проприетарных разработчиков. Но вам невтерпеж всех переделать
> под свое лекало.

Ладно, закончим с этим. Я нанимаю разработчиков и за деньги тоже :)
> Все остальное у вас - это повторение того же пустозвонства на тему
> всеобщей пользы и любви к людям.
> Помогайте и любите, кто вам мешает, чего других-то поучать. Другие сами со
> своими чувствами разберутся.

Договорились! :)