>[оверквотинг удален]
>> png для фотографий уже не проблема?
> Проблема. Ресайз.
> ЖПЕГ оптимизирован для скоростного и качественного ресайза (и это не только "ресайз
> файла" и генерация иконок, но и банальный вывод на экран!).
> Чтобы ресайзить ПНГ, нужно либо юзать фотошоп (всякий unsharp+кубическая интерполяция
> и пр), либо получать на выходе блевотные картинки. Например просто вывод
> фото в ПНГ с разрешением 4000х3000 (камеры размером 12МПикс) в хорошем
> качестве на экран ноута на Атоме займёт минуту. Хотите просматривать фотки
> со скоростью 1шт/минута? =)
> Не знаю как ВебП, но ПНГ *ужасен* для хранения фоток.

Сколько ещё ждать чтобы полностью отказаться от форматов сжатия с потерями картинок и звука? Пару лет или семь? В любом случае всё ведёт к этому.

В данном случае webp как бы намекает, что используется в интернете, мало какие сайты грешат большими картинками, разве что одной и то на фоне (или коллекция тех же фотографий, оригиналы которых безусловно опять же лучше хранить в png), тут простительно пока jpg или webp, но использовать в дизайне самого сайта как то стрёмно, тем более даже всякие градиенты и кнопки уже css'ом делают.