> да да да, прям такой и локальной базой :) не пиши больше
> такого бреда.

Прямо такой и локальной. В формате sqlite. Вы только представьте себе. Да, бывают браузеры которым не положить на то что будет с их пользователями. Называется обычно в духе urlclassifier3.sqlite или типа того и как правило весит довольно прилично (несколько десятков Мб после некоторого времени работы фокса, когда засинхривается).

> постоянно мозила лезет за проверками к гуглу и потом красный экран "этот
> сайт может нанести вред компьютеру".

Для дебилов для которых с 1 раза не доходит, повторяю еще раз: это красное сообщение генерится по итогам проверки урлы по *локальной* базе. Без отсылки урла куда-либо Характерная такая скулайтовая БД с списком плохих урлов. На гугл шлются лишь периодические запросы на синхру состояния базы с тем что есть у гугеля. Возьмите сниффер да посмотрите, или это слишком сложно для вас? Попробуйте найти в дампе урлы или хотя-бы посылку в гугл чего-либо на запрос каждого урл. И не надо тыкать обращениями на обновление базы. Одно дело если гугл знает по каким сайтам я хожу и другое - если он знает лишь что я их базу юзаю наравне с 100 000 000 других хомячков. Ну да, срать в коментах на форуме - проще чем мозг поднапрячь, поставить файрфокс, снифер и посмотреть на дамп траффа наконец.

FYI: я регулярно дамплю траффик + иногда гоняю его через прокси, логи которого разгребаются с научно-познавательными целями. И да, мозилла мне не платит так что у меня нет ни одной причины прикрывать их задницы. Будут пакостить - буду и на них ругаться. Пока они ведут себя на удивление культурно на фоне конкурентов, соревнующихся кто сильнее пользователя нагнет.