>>>на питоне уже можно писать DSL?
> питон, ка любой динамический язык, включая javascript, сам себе такой DSL. Всё
> зависит от стиля написания. Примеры? Django, а также любой Javascript framework
> типа Jquery, Dojo, Sproutcore, cappuccino etc.
> и они тоже уже могут тут-же в runtime'е превращаться в код виртуальной
> машины?
> Уау!!! У динамических языков вообще ВСЁ в рантайме превращается в код виртуальной
> машины! Для Вас это новость?

для непонятливых
у питона уже есть такое как bcel,Jasmin, Janino -- веть у вас там тоже превращается? только как? весь внимания!
>  у питона уже есть jvm или подобная реализация?
> У питона есть jvm. Вы не знали? Это один из часто используемых
> энтерпрайз-инструментов.
> Jython называется.

тут моя ошибка, вопрос был не в том, есть ли реализация питона на jvm -- знаю что есть -- вопрос в том есть ли реализация подобной VM сделаная для питона.

> Вы, очевидно, имели ввиду, есть ли у Питона JIT? Стандартного пока нет,
> это всем известно,

предыдущий вопрос снят
> есть только куча экспериментов. Но с каких это
> пор т.н. производительность стала решающим фактором в энтерпрайзе? Java, кстати, залезла
> в энтерпрайз, когда у нее ещё не было JIT.

да -- но что позволено .... а производительность нужна всем, и простите не вы ли пятью постами ранее говорили что тЭрмин "энтырпряйз" исключительно в мире java? а как же окакл, а как-же SAP

> А вот у javascript, например, есть. В любом браузере. Измеренная скорость -
> не хуже, чем у JVM. Пруф: http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html

а ппппри чччём тут жаваскрипт,,,,, Ж:) -- нет я бы ещё понял если-бы вы привели например какого-нибудь питонскрипта и возможно даже-бы поискал в этом какие-то аналогии.... а так -- спасибо - смешно
> И кстати, если уж говорить про jvm, то как я, так и
> Ванга не видят будущего у Java на этой платформе. Скорее всего,
> это будут Scala, как компилятор, и Groovy как компилятор-интерпретатор. а жавовские
> библиотеки пока останутся, никуда они не денутся, их просто будут использовать

читовы говорите..... дык вот мой пост был как раз в противовес "а чё, а мы и на питоне всё это можам" -- дык можате? -- пишите -- а нормальные люди будут пользоваться по возможности инструментарием который уже в наличии.

> также, как сейчас сишные библиотеки используются а ObjectiveC/Cocoa и в C++.
> но там хороших-то мало по отношению к сегодняшней парадигме и паттернам
> программирования, которые всё большше и больше затачиваются под гибкость динамических
> и прикидывающихся такими языков.
>  у питона уже есть такое количество поддерживаемых платформ/фреймворков/биндингов?
> У питона их ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.

угу -- и аргументации тоже _значительно_,....ну как обычно... отсутствует.
> Что касается Ваших мифических энтерпрайзных фреймворков,
> которыми вы можете пользоваться только на яве - пруф в студию!

давайте начнём с http://www.eclipse.org/home/categories/rcp.php

> динамические языки, но при чём тут java?

действительно причём?
как-бы java virtual machine нам не о чём не говорят, и история тоже -- а зачем нам история -- веТь питон наше всё -- и до него небыло ничего -- какая-же блин усколобость.

> Это же надо, придумать столько псевдодинамических, наружных костылей для принципиально
> статического, компилируемого языка, чтобы с помощью изоленты, катушки из-под ниток и
> мыла обойти эту статичность, а потом снова обратиться к услугам JIT!

что-вы-что-вы -- экСпЭрт -- забыли спросить, простите извините.

> Концепции нелепее этой я в современном мире не встречал. А вообще,
> концептуально и технически Java и C++ - компилируемые близнецы и братья
> из 20-го века.

посмотрим сколько боженька вам (питон-сообществу) отмерил, а то может оказаться что очередной пых-пых-супер-пупер-с-отступами-и-остальным-sugar-синтаксисом станется для оголтелых и вечно ищущих новой меккой.