> ты не поверишь сколько народу из-за этой блобятины вынужденны на виндах и
> на макосях мучиться.

Ога. Юзать здоровый проприетарный блоб под свободной операционкой - это конечно круто :). "Он истратил шиллинг, заработал грош". В смысле, если даже вы обрели больше степеней свободы манипуляции вашей операционкой, вы все-равно сильно зависите от вендора вашего инструмента для работы. И если завтра вендор объявит что симпатичная вам версия/архитектура/что там еще вашей операционки не поддерживается и блобика под нее не будет - вам придется или прогнуться, поставив какую-то иную операционку, или за свое же бабло еще и пытаться прикрутить их блобик соплями и изолентой к своей системе. Без всяких гарантий со стороны вендора и даже без возможности исправить проблемы на стороне блобика толком. Это наверное не мучения, да? :)

> там вон по ссылкам типа фраза есть - "линуха меньше 1 процента.
> не стоит фотожоб портировать".

А тех кому не хватит гимпа - и подавно меньше одного процента, это только в рашке микроскопом гвоздь вбивают, потому что крутейший микроскоп можно нахаляву умыкнуть, и пока не спохватятся - ничего за это не будет вроде как :)

> кто-нить, напишите им культурно (у меня культурно не получается) на буржуйском, что
> де этот процЭнт резко вырастет.

От портирования фотошопа? Ой не думаю. Если уж кого волнуют именно проценты - логично ориентироваться на обычных домашних юзеров. Линух без проблем браузит инет, ему не проблема показывать кино, отправлять почту, работать с всякими аськами и что там еще. И что характерно, 90% хомячков дальше этого компьютер и не использует. А пользы с точки зрения развития системы от хомяков примерно столько же сколько и от фотошоперов - с точки зрения программинга, багрепортинга и т.п. они как правило столь же бесполезны.

> это точно знаю - линух удобнее винды и быстрее макоси. не говоря
> уже про стоимость железки от яблока.

Ну, если адоб портирует и оно будет и такие фрукты будут довольны - я за них конечно порадуюсь, однако ж замечу что адоб по прежнему может диктовать слишком много. И не то чтобы диктатура адобы чем-то лучше диктатуры эппла или микрософта. Те же акулы, из того же водоема.

> многие бы перешли.

Этих многих не так уж и много, вообще-то. Особенно если не брать в рассмотрение тех кто упер фотошоп не потому что он ему реально нужен, а потому что услышал что "это круто" и осилил задаром слить варезок. Реально крутых дезигнеров способных использовать фотошоп для чего-то более существенного чем коррекция красноглазия на фотках - немного. А минимально подредактировать фотку можно и в куда более простом бесплатном редакторе, пардон.

> и еще, джопс бы уже так адобу не втирал про флэши. адоб
> бы стала свободной от шантажа.

Адоб не очень то печется о свободе своих пользователей. Почему кто-то должен тогда печься о свободе адобы? oO