forum.opennet.ru

"Компания Oracle внесла дополнения судебный иск против Google"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Компания Oracle внесла дополнения в судебный иск против Goog..."	+/–
Сообщение от Антон (??), 29-Окт-10, 12:42
потому что гугловская ява под BSD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Компания Oracle внесла дополнения судебный иск против Google, opennews, 29-Окт-10, 10:50 [смотреть все]

Господа, надо запасаться попкорнами, кажется будет интересно Делаем ставки на , Max, 29-Окт-10, 10:50 (1)
Хоть я и не очень отношусь к обоим этим мега-компаниям , но всё же в этой стыче, EuPhobos, 29-Окт-10, 10:58 (2) //
- Аа, так вот зачем гуглу Go в GCC , User294, 29-Окт-10, 15:25 (37)
у гугла полно грамотных программеров,нафиг им эта жаба сдалась лучше бы на с, i, 29-Окт-10, 11:19 (6) //
- Понимаешь, Developers, Developers, Developers еще никто не отменял Где они ин, Александер, 29-Окт-10, 11:47 (10) //
  - Ну, написали Ну 100 000 программ Программы в массе своей - лажа, а вот координ, User294, 29-Окт-10, 15:28 (39) //
    - Спамер Здесь речь о другом шла Свою ненависть ограничь коментированием по теме, szh, 29-Окт-10, 17:20 (47)
Это значит, что можно запатентовать методы Get и Set и больше не работать , arka, 29-Окт-10, 11:20 (7) //
- Сначала доказать что ты их придумал , Devider, 29-Окт-10, 14:32 (33) //
  - т е если запатентует тот, кто первым их придумал и использовал - это будет норм, Викрам, 29-Окт-10, 15:43 (40) //
    - это ненормально, поэтому и борются некоторые организации против патентования ПО , szh, 29-Окт-10, 17:23 (49)
    - на сколько я понимаю здесь даже патентовать не надо если ты придумал и кто-то, ТТТ, 31-Окт-10, 16:47 (69)
      - нет, авторское право распространяется не на идеи на на произведения Книжка это , szh, 01-Ноя-10, 03:49 (71)
Я так что-то и не понял, как они так хитро открыли джаву, что такие претензии мо, Александер, 29-Окт-10, 11:52 (11) //
- Вот если бы Gaba еще прошла тесты на совместимость с оффициальной Java JDK т, Аноним, 29-Окт-10, 12:09 (12)
- Все дело в том, что1 Гугловская ява не совместима с оракловской2 гугловская яв, Антон, 29-Окт-10, 12:31 (16) //
  - Вообще-то гугл взял за основу для Dalvik, Apache Harmony, которая под Apache Lic, savant, 29-Окт-10, 13:02 (23)
  - Да, блин Нет гугловской явы Где вы её откопали Оракл тоже, видать, нарыл г, ДяДя, 29-Окт-10, 16:31 (45)
  - У тебя нарушена логика Ты утверждение о присвоении кода вообще ничем не обоснов, szh, 29-Окт-10, 17:28 (50)
  - согласен но с уточнениями1 гугловский далвик не совместим с дотнен2 гугловска, ананим, 29-Окт-10, 18:24 (55)
Вроде JAVA под лицензией GPL, почему не можно использовать исходный код явы , Аноним, 29-Окт-10, 12:23 (14) //
- потому что гугловская ява под BSD , Антон, 29-Окт-10, 12:42 (18) //
  - Гугл сошёл с ума и перелицензировал чужой код под другую лицензию Тяжело в это , Аноним, 29-Окт-10, 12:49 (21) //
    - Не верь man Apache Harmony и про то, каким боком dalvik относится к ней , savant, 29-Окт-10, 13:03 (24)
      - Чё не верь Гугла стырила код у Оракла, впихнула в какой-то Давик, и написала BS, pavlinux, 29-Окт-10, 13:15 (28)
        
        http android git kernel org p platform dalvik git a blob f README txt h 29691, savant, 29-Окт-10, 13:28 (29)
        
        Это конечно все меняет , filosofem, 29-Окт-10, 13:59 (31)
        Не суть, они схожи И дают право на смену лицензии ну и затем любые права Вся хр, pavlinux, 29-Окт-10, 14:17 (32)
        
        Хватит тупить Они не меняли лицензию , fog, 29-Окт-10, 14:43 (35)
        А был ли мальчик я не считаю людей в гугле полными идиотами, чтобы делать такое, savant, 29-Окт-10, 15:27 (38)
        
        Могут наверно Смотрим сюда http developer android com reference packages html , Tiv, 29-Окт-10, 16:05 (42)
        
        и у вайна тоже есть winapi и он не под ms eula где написано, что за пользовани, ананим, 29-Окт-10, 17:20 (48)
        
        У Оракла не было Жавы, когда Гугл делал Андроид Когда в квартире жили бабушка с , Александер, 29-Окт-10, 16:05 (43)
        
        Неважно Патент есть и всё А кто им мешает Обосновывай и доказывай Иначе стать, pavlinux, 29-Окт-10, 19:01 (57)
        
        спасибо Капитан-Очевидность, что пояснил что в суд я могу подать на всё что угод, Аноним123321, 29-Окт-10, 20:03 (61)
        
        Я даже не буду комментировать того , кто Щитает , pavlinux, 29-Окт-10, 20:49 (65)
возмещения убытков , ага , dimqua, 29-Окт-10, 12:24 (15)
Наступает эра мобильных платформ, вот и хочет ORACLE на них заработать, типа пл, Сергей, 29-Окт-10, 12:39 (17) //
- и Майкрософт тоже хочет отлично теперь чтобы корпорации чтото могли зараб, Аноним123321, 29-Окт-10, 20:13 (62)
Я думаю что ответ Оракла будет приблизительно следующим Нам совершенно всё равн, Миха, 29-Окт-10, 12:44 (19) //
- Оракл с гуглом судится, а не с сообществом Если что-то непонял - не надо гору п, szh, 29-Окт-10, 17:38 (51)
Мне кажется Оракл вступает на путь по которому до неё прошла SCO, Гн. Арбузов, 29-Окт-10, 12:55 (22) //
- Умные мысли ну ты понел, да , zazik, 29-Окт-10, 13:11 (26)
Oracle SCO , zazik, 29-Окт-10, 13:08 (25)
В принципе, у Оракла есть патенты на яву, которые могут затронуть NetПочему они, ДяДя, 29-Окт-10, 13:55 (30) //
- Договорились, конечно, со Стивом Джобсом о взаимной поддержке На Oracle Day поза, ДяДя, 29-Окт-10, 14:34 (34)
- Могут - не значит затрагивают Читай выше - они именно на реализацию матерятся , letsmac, 29-Окт-10, 14:59 (36) //
  - Это к теме не относится, но был прецедент, когда Sun демонстрировала данные пате, ДяДя, 29-Окт-10, 16:28 (44) //
    - ReactOs проводил аудит кода Как раз по этой проблеме , letsmac, 29-Окт-10, 17:06 (46)
      - Ну, Ё-моё React OS реализует Win32 API Естественно, что для этого имена функций, ДяДя, 29-Окт-10, 17:56 (53)
        
        таким образом любого жаба программиста можно тащить в суд, т к они используют и, ананим, 29-Окт-10, 18:27 (56)
- патенты -- это не игра в Шашки - тут если кто-то нарушает твой патент -- то т, Аноним123321, 29-Окт-10, 20:27 (64)
Интересно, конечно, но почему возмещение убытков обязательно в тройном размере , Аноним, 29-Окт-10, 15:43 (41) //
- treble damages Когда умышленно нарушают патент - treble, когда неумышленно - пр, szh, 29-Окт-10, 17:44 (52)
Из крупных IT-компаний осталась только одна, которая не скатилась до уровня пате, Voviandr, 29-Окт-10, 18:18 (54)
я бы был более спокоен если бы java купили google или redhatа oracle вообще нель, evgeny_t, 29-Окт-10, 19:27 (59)
Google должен был купить Sun , тогда не было бы и близко всего этого маразма , Voviandr, 29-Окт-10, 19:28 (60) //
- Лучше IBM А то сейчас баланс сил нарушился очень серьёзно Грядёт новая разруши, iZEN, 29-Окт-10, 20:16 (63)
Мдя, Оракле таким выпендрёжем таки закопает джаву На неё наплевать эйплу, на не, balex, 30-Окт-10, 15:55 (66) //
- ну на счёт майкрософтских плевков вы погоречились она со своим дот нетом 1 5 мил, ТТТ, 31-Окт-10, 16:53 (70)
Вот юристы бабки гребут то , Hammer, 31-Окт-10, 16:37 (68)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру