> Не, нафиг такую мудрость, слово оно или есть, или нет, подлость всегда
> остается подлостью.
> Иначе кто нить всадит тебе нож в спину и для оправдания выльет
> на тебя ушат помоев и все будет по твоей же логике.
> Увольте, лучше проиграть, но честно, чем выиграть мухлюя.

это вопрос культуры. в иудохристианской культуре, к которой нас тысячелетие пытаются приучить - вы всё правильно говорите. и можно при этом считать себя самым чистым и светлым. а те, кто имеет вас в этой жизни - это как раз сволота такая ... :)
-
в культуре ведической, в реставрациях славянства, в китайском даосизме смотрят на вещи несколько глубже. нож тебе в спину всадят и так. если будет потребность. и уже не важно будет, в какой культурной модели и как это оценивают. поэтому нужно быть адекватным миру, в котором разрушение и созидание являются равнодействующими (Инь Ян) про корень социальных религий - иудаизм (христианство, ислам и т.п. пацифизм), тоже можно сказать, что это учение адекватного ответа, только с масштабчиком перебрали - сдачи заранее дают по мкксимуму
-
Добро и зло вообще категории относительные. поэтому деление происходит в первую очередь на своих и чужих, ну а насколько свои, которых вы будете поддерживать по любому против всего мира, будут совать ножи в спину чужим, зависит от вас. потому что свои для вас будут такие же - как вы
-
и потом мухлевать не надо, надо просто быть адекватным. с подлецом подлость - добро, а добро подлецу - двойное зло, ну и так далее
а вообще - это ИМХО. никому не навязываю, но и сам не меняю мнение.