- Интересно, а на каком месте по эффективности он стоит по отношению к своим комме,
ua9oas, 25-Сен-10, 14:08 (1)
//
- Сигнатуры там отличные, а вот движок крайне сырой, медленный Например, avi фай,
svchost, 25-Сен-10, 17:02 (3)
//
- Фиг вам, как платили так и будете платить под своей виндой За файрволы, антивир,
User294, 25-Сен-10, 18:31 (5)
//
- Иногда лучше жевать - чем говорить Хотя тебе лишний раз ламерские да да - не ч,
Аноним, 26-Сен-10, 11:24 (6)
//
- Это что еще за изврат такой ,
Ян Злобин, 26-Сен-10, 11:46 (7)
- Судя по описанию, это аналог ipfw из FreeBSD Дак вот FreeBSD-шный ipfw - это са,
Xaionaro, 26-Сен-10, 12:32 (8)
- Вызывающе неверная информация Если делать NAT через ng_nat или ipfw nat проц буд,
reinhard, 26-Сен-10, 18:15 (12)
- Хм, не припомню этого ng_nat на FreeBSD5, где я из-за тормознутости natd я был в,
Xaionaro, 26-Сен-10, 19:23 (14)
- ng_nat действительно появился в 6 0 До этого, да, только ipnat pf для ната на у,
reinhard, 27-Сен-10, 11:10 (18)
- gt оверквотинг удален _IMHO_, если освоиться с iptables, с ним работать намног,
Xaionaro, 27-Сен-10, 22:08 (26)
- Да вроде, можно ipfw count log потом syslog через syslog conf запускает скри,
reinhard, 28-Сен-10, 07:06 (28)
- Ну дак я же говорил про реализацию на уровне фаерволла, а продложенное вами рабо,
Xaionaro, 28-Сен-10, 09:04 (30)
- Кажется Только еще более костыльной мне кажется сама идея порт-кнокинга - Прощ,
reinhard, 28-Сен-10, 10:34 (31)
- Ну, я portknocking применяю только для обхода случайного бана Т е когда настра,
Xaionaro, 28-Сен-10, 18:36 (32)
- После того, как я перевешал sshd на другой порт, проблема распухания лога от пер,
reinhard, 29-Сен-10, 12:49 (33)
- Я вообще-то не про брут-форс, а про безопасную настройку фаерволла т е чтобы s,
Xaionaro, 30-Сен-10, 00:20 (34)
- Если накосячить с настройкой фаервола, то и порт-кнокинг не поможет А если фаер,
reinhard, 30-Сен-10, 12:54 (35)
- Ну почему, просто держишь в правилах фаерволла в начале port-knocking, а потом в,
Xaionaro, 30-Сен-10, 18:52 (36)
- И любой залетный дятел со сканером портов отключает весь фаерволл на раз-два Отк,
reinhard, 07-Окт-10, 11:35 (37)
- Во-первых не весь фаерволл, а только один порт и только для одного клиента Во-в,
Xaionaro, 09-Окт-10, 09:44 (38)
- Охотно верю Но возникают следующие вопросы 1 Оправдано ли такое усложнение в к,
reinhard, 10-Окт-10, 07:55 (39)
- Ну есть готовая связки - копипасти сколько угодно Кому как удобнее Не логичнее ,
Xaionaro, 10-Окт-10, 17:42 (40)
- Да я понимаю Но вот сам алгоритм раз в час на двадцать секунд и т п что-то,
reinhard, 11-Окт-10, 09:48 (41)
- Бесполезно, ему явно уже ничего не поможет Тем более судя по его посту он просто,
Pbl6a, 27-Сен-10, 11:31 (19)
- Блин, покажите все это на win32 Очень интересно посмотреть на такой изврат ,
User294, 27-Сен-10, 18:28 (20)
- ipfw for win32 будет получше чем кривые iptables------Как-то помню хотел по-быст,
Аноним, 27-Сен-10, 10:36 (17)
- Я на него когда-то смотрел когда искал приличный фаер - кривой он какой-то и глю,
User294, 27-Сен-10, 18:35 (21)
- Вот только iptables там не хватало Это как самокат с квадратными колесами и куч,
Онон, 27-Сен-10, 07:49 (15)
//
- Начнем с того, что firewall любого рода именно firewall никак не поможет борот,
Александр, 27-Сен-10, 10:01 (16)
//
- Он там и рядом не валялся Винлоки не ловит только очень старючие , про новые с,
супербот, 26-Сен-10, 14:30 (11)
//
- не собьет он цены, бесплатных антивирусов под винду, которые под линукс для дес,
paulus, 25-Сен-10, 15:01 (2)
//
- Война-то уж давно кончилась, а раненных, не прочитавших Столмана и путающих своб
, Andrey Mitrofanov, 26-Сен-10, 13:28 (9)
- оно уже умеет убивать на лету обновления для винды ,
Аноним, 26-Сен-10, 14:01 (10)
|
Версия для распечатки
