The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"На телефонах на базе платформы Android зафиксировано троянск..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Доступны два режима работы форума: "Раскрыть нити" и "Свернуть нити".
. "На телефонах на базе платформы Android зафиксировано троянск..." +5 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 12-Авг-10, 15:56 
>До сих пор половина, если не больше, пользователей
>NT6 и NT6.1 отключают UAC.

Я так понимаю, у вас есть ссылка на статистику. Не поделитесь? Впрочем я почемуто уверен что эти цифры вы с потолка взяли.

>Страшно себе представить, какой убогий по функционалу (сравним тот же AppArmor и
>SELinux. Ничего не имею против AppArmor, но разница, как говорится, налицо!),
>глючный и неудобный по опыту UAC, Microsoft потребовалось 40 лет(!) что
>бы осилить концепцию, которая была в UNIX изначально!

У меня складывается мнение что о UAC вам рабинович напел. UAC и AppArmor это две ортогональные технологии.

>Скоро под Windows появится более-менее стабильный релиз Puppet, и тогда про AD
>вообще можно будет забыть, и админить виндовые станции более удобными способами.

Ну да, а потом наступит вендокапец которого все ждут ;)

>Вот так и сейчас, на NT (а это ошибка в ДНК), каждая
>программа ставит сама себя, требуя для этого, как правило, повышенные привелегии,
>так как платформа не может предложить эффективных механизмов вроде apt, yum,
>rhn-update, rpm, deb, и т д.

Вообще-то сейчас рекомендуется ставиться через msi, что многие программы и делают.

>Естественно, всем разработчикам просто лень писать автообновлялку

Просто есть два способа обновлений - либо всю программу, как в линупсах, либо через патчи (msp, слышали о таких? ;). Да и вопрос автообновления это ещё та палка о двух концах.

>Так вот, под NT уже как лет 15 до сих пор нет
>профессии мантайнера, а софт ставится как в MS-DOS :)

Потому что в винде не принято создавать стопицот песочниц и собирать софт под каждую. Винда она одна, софт под неё может собрать вендор и он будет работать.

>Почему весь коммерческий софт под Linux (глупо отрицать его существование, я думаю
>Вы сами это знаете) прекрасно работает под ограниченной учеткой?

блин, и почему у меня весь софт под виндой без проблем работает с юзерской учёткой? ЧЯДНТ?

>Ответ: так как в NT нет пакетной системы, кроме MSI, который на
>ней, в силу специфики и традиций, в реальной жизни повсеместно использовать
>ну никак невозможно!

Какое отношение это имеет к работе софта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
На телефонах на базе платформы Android зафиксировано троянск..., opennews, 12-Авг-10, 12:39  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру