>Абсолютно. Напомнить, с одной стороны, про C и C++, с другой - про python, который колбасит каждую версию с потерей совместимости так, что они вынуждены были ввести feature freeze на те же самые несколько лет.

Вы до сих пор не знаете, что обратная совместимость - это скорее необходимое зло, нежели достоинство. Поскольку из-за этого приходится жертвовать чистотой архитектуры.

Например, самые большие изъяны в дизайне Питона были сделаны именно в угоду этой совместимости. Благо, что они совсем из-за этого с ума не сходят. В отличии от Perl, в котором совместимость на совместимости.

>Кроме того, что вам вдруг перестало хватать в перле? Язык чрезвычайно зрелый и мощный, концепция законченная, не будет туда ничего добавляться, потому что нечего, и не нужно. Все новые идеи, идущие вразрез с концепцией, реализуются в perl6, и, как видим, не особо удачно. А CPAN тем временем все растет, ошибки находятся и фиксятся, миллионы человек на нем пишут - язык живее всех живых. Более того - аналогов ему по многим параметрам не существует и не предвидится.

Про "миллионы мух^W человек на нем сидят^W пишут"
- очень удачно сказали здесь https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/69307.html#37
Вот уж дейсвительно, чем хуже запах, тем больше мух. И оно "тем временем все растет".

Обычно совместимостью больше всего хвалятся в системах, рассчитаных на сообщества,
которые кроме совместимости и количества исправляемых ошибок, а также размера самого этого сообщества, и прочего "роста" и "количества",
никаких других криетериев для оценки языков не знают.

И которые придумывают кучу оправданий, почему они с таким трудом один язык изучили, и больше уже не могут.