>>Проблема в том, что исходный код - собственность компаний, поэтому, по закону,
>>его они могут не показывать никому (= "не дарить"). Поэтому никто
>>из заинтересованных лиц не имеет права(!) затребовать его показать. Именно отсутствие
>>соотв. права и означает отсутствие  возможности контроля над ним.
>Достаточно что он прошел процедуру верификации. Что такое метод черного ящика при
>тестировании и верификации объяснять надо?

1. Достаточно ДЛЯ КОГО? Для Вас, а возможно и для миллионов других, - может быть. Лично для меня (а судя по постам - я не один такой) - нет.
2. Проблема в том, что верификация, никогда не даёт абсолютной гарантии. Так же как и полная индукция обычно невозможна. В пределе, при бесконечном количестве подтверждений, будет претензия на абсолютной.

В реальности, такого конечно не будет. Поэтому и открытие исходников, всего лишь повысит вероятность обнаружения ошибки. Т.к. цена ошибки может быть жизнь человека -- то оно стоит того.

>>>Эх.. а хомячки поведутся..
>>На всякий случай замечу, что формулировки предельно мягкие для удовлетворения требований: "дайте
>>нам просто глянуть в исходники" (возможно, в приватном порядке). Не требуют
>>же они распространения под GPL или BSD лицензией (это был бы
>>план-максимум). ;-)
>Начнем с того что посмотрев в код, и проанализировав его - можно
>вытянуть достаточно много информации о внутреннем устройстве и логике работы устройства.

Возможно, не буду спорить. Просто нужно разделять 2 аспекта:
1. Возможность просмотра кода => возможность обнаружения ошибки => потенциальное увеличение надёжности => благо для здоровья.
2. Возможность просмотра кода => возможность промышленного шпионажа.

С первым тезисом, как я надеюсь, Вы согласны. Собственно он и утверждается в новости. Что касается второго, то... нужно обсуждать... действительно ли там есть вещи, которые можно украсть и т.п. Возможны ведь и самые лояльные решения (на гос. уровне), вроде : по превому требованию доступ к исходникам предоставляется заинтересованным лицам на правах NDA и т.п.

>Что-то не замечается подобных истерий вокруг firmware на wifi или scsi адаптеры
>? где такая же истерия?

Никакой истерии нет. Ценность жизни, видите ли, обычно несопоставима с открытостью firmware для wifi и т.п.