>а что питон или руби или другой какой либо язык кроме C/C++
>умеют компилироватся сразу в exe/elf код?
>так что бы сразу запустится и работать, без всяких костылевых подпоров ввиде
>своих же интерпретаторов?

Программа, написанная на "полном" C++, не работает без библиотечной части STL.
Аналогично программа на "полном" C не работает без CRT/libc.
Что с практической точки зрения мало отличается от необходимости наличия
среды исполнения, включающей в себя хоть чёрта лысого - не то что интерпретатор
и компилятор JIT.

Да, на C и C++ можно отказаться от части возможностей (составляющей до 80% полезных
для программиста примитивов), остаться в рамках ядра языка и писать код уровня
ядра ОС, к примеру. Но это - специфическая ситуация, которая к описанному
в новости сопоставлению "промышленных языков" не имеет никакого отношения.

>все скриптовые языки а также использующие интерпретаторы это не промышленные языки
>их нет смысла ни сравнивать ни использовать
>таже ява со своей ява машиной, шарп со своим фреймвок дотнетом
>это все подпорки

Для системного программиста - подпорка. Для прикладного - нормальный инструмент.
Главное - чтобы код получался понятный и сопровождаемый.

>все надутые рейтинги базируются на найме черной раб силы - разработчиков
>и в таких наемах - разработчики мало решают какой язык выбрать
>я более чем уверен что если все зависило от разработчиков
>то они бы выбирали C/C++ а не java и C# которые навязываются
>работодателями

Есть большая беда - приличный программист на C и C++ зверь редкий, почти вымирающий.
Потому как думать мозгом при программировании задач средней сложности на этих
языках надо раза в два больше, чем на той же Java. Кадровый дефицит-с.

Сам бы с удовольствием взял на работу квалифицированного C++ программиста.
Очереди желающих что-то не наблюдается.