>>> *свободными* для спекулянтов (BSD)
>> А, вы один из тех, кто видит свободу в запрещении спекуляции.
>
>Нет, я вижу свободу в
>1) свободе разработчиков + 2) свободе пользователей + 3) свободе спекулянтов
>(в том числе от патентных исков)

Это вы уже теперь отмазываетесь, когда внезапно осознали суть собственных претензий.

>Свобода спекулянтов хороша пока она не используется для уменьшения свобод 1) и
>2).
>
>LGPL дает большую свободу спекулянтам, не позволяя уменьшать 1) и 2).

Ну вы сами и подтвердили, что создатели BSD изначально как раз и шли этим путем, стараясь сбалансировать свободы всех. Другой вопрос что достичь этого баланса на практике не так-то просто.

А вот создатели GPL как раз изначально пошли радикальным путем, пытаясь одним махом решить все проблемы, и дать свободы одним за счет свобод других. Классическая революционная ситуация - когда "угнетенные" оказались ничем не лучше своих "угнетателей".

Потом GNUшники осознали свои ошибки, и стали исправлять.
И если у них получилось лучше, чем в BSD - это говорит о том, что они просто ипользовали опыт BSD.
Но BSD и так шла этим путем, аднако они были первопроходцами, а GPL просто пришлось на этот путь вернуться, зайдя в тупик со своим радикализмом.

Вы сами это и подтвердили.