>Джо Брокмейер (Joe "Zonker" Brockmeier (http://dissociatedpress.net/about/)), недавно покинувший пост лидера сообщества разработчиков
>openSUSE,  изложил (http://www.linux-mag.com/cache/7806/1.html) своё видение текущей ситуации вокруг Free Software
>Foundation (FSF) и предложил пути решения возможных проблем. "Если что-то не
>получается - попробуй сделать это по-другому" - такой урок должен вынести
>фонд FSF, если он хочет найти понимание у широкой аудитории.

Вот, знаете, в истории полно примеров, когда есть готовая рабочая(!) схема.
И тут приходит какой-то %#%^$, и говорит "это все неправильно, надо по другому".
В лучшем случае, его вешают на первом же столбе
В плохом случае, он находит единомышленников, которые откалываются и образуют что-то свое.
В худшем случае, все ему внимают и меняют всю систему под его видение "по другому".

Суть в том, что Джо Брокмейер неверно излагает ситуацию.
У FSF все как раз получается.
С одного человека в начале это движение разрослось до миллионов.
На опенсурс мигрируют целые министерства.
СПО начинают рекомендовать и даже настаивать на его применении в судебном порядке.
Все больше производителей железа и программ учитывает linux и клепает железо и софт под него.
Все больше пользователей переходят на СПО на домашних компах и нетбуках.
Сейчас вообще начинается бум гаджетов с линуксом (телефоны, кпк и что-то типа айпадов).

А вот Брокмейер считает, что это, видите ли, не рост, а наоборот - спад.
Наверное, раньше пользователей СПО было миллиарды, а теперь стало только миллионы.
Честно говоря, уже одна такая неадекватная оценка ситуации заставляет задуматься об адекватности человека.
А уж тем более - задуматься о том, чтобы к нему прислушиваться.

Сейчас linux движется в массы на огромной скорости.
И в момент бурного роста опасаться стоит именно таких вот "улучшателей".
Просто потому, что эти "улучшатели" слишком часто "улучшали" сводили развитие в канаву.
Но, конечно, они называли совсем другие причины.
Идеи Столлмана кажутся странными и фанатичными, но время показало эффективность его действий.
А у Джо Брокмейера время показало только то, что он "покинул пост лидера сообщества разработчиков".
Причем, главные причины так и не были названы.
Кстати, я тут наткнулся ещё на одно его инициативу:
"Четыре вещи, которых не хватает Linux"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15259
Т.е. его хлебом не корми, дай чего-нибудь насоветовать.
То линуксу советует свои блестящие идеи, то фонду СПО)

P.S.
Порадовали комментарии комрадов, показывающие, что народ тут не ведется на маркетинговый бред, напичканный словами "прогресс" и "профессиональный подход".