>Вас всегда всё устраивает,

Проприетарщина - да, мне не нравится. Ну, покажите полностью открытый телефон, я куплю, честное слово. Желательно чтобы с открытым GSMным стеком, раз уж такая пьянка. Ну или что вы предлагаете?

> любую проприетарщину оправдаете при желании.

Вы уверены что я горю желанием это делать? Сделайте поиск по моим постам чтоли, я проприетарь строго говоря терпеть не могу ;). И юзаю ее только в случае когда по другому - никак. Но при удобной возможности избавляюсь от проприетари, да.

>Всего лишь одна - Nokia клала на open source.

Да вообще-то не клала. Например:
- Они написали SOFIA-SIP либу.
- Это с их подачи telepathy и empathy в гном развились. И еще некоторые подсистемы.
- Они купили Qt. Они развивают ее. И развитие кутей при нокии явно ускорилось.
- Они поюзали линух в их девайсах. При том нормальный, на основе дебиана, без тупых ограничений.
- Они запилили поддержку SDHC в ядро если я правильно помню. И с их подачи юзеры вытоптали в ней баги в работе с реальными SDHC картами (которые как оказалось, бажно реализуют спеки).

Как-то в сумме не похоже на покладание то. Они явно ориентируются на опенсорс и их раработчики и прочая подтвердили это: опенсорс позволяет быстро и недорого разрабатывать фичастые и работоспособные системы которые уже отлажены годами и не являются самопальными велосипедиками.

>И я так говорю не потому что я не люблю Nokia, я отношусь к
>ней обычно, без фанатизма просто.

Лично мне нокия симпатична тем что сделала платформу с вменяемой архитектурой и собирается продолжать в том же духе. И да, без упора на цифровые ограничения. А если придираться так ни 1 нормального вендора на планете Земля и нет. Даже у опенмоки был закрытый GSM стек, да еще и они не осилили его отладить нормально за разумные сроки, а это кондовая заявка на фэйл.