>Я в свое время сменил оперу на FF по той же причине.
>Это был еще FF 2, с тех пор FF ускорился в
>разы.
>

Да, я тоже, кстати.

Только с тех пор FF замедлился в разы, а так - всё тоже самое =) FF 2 На дуроне 1300 + 256 он работал лучше, чем сейчас FF 3 на p4 3ггц + 2 гига. По личным ощущениям.

Может, конечно, он и не замедлился - а просто остался таким же, или конкуренты стали быстрее, а изменился только сам интернет контент. Не знаю. Второй не ставил, чтобы проверить.

>> Но факт - у фаера гораздо хуже скорость рендеринга и работы яваскрипта.
>
>Хуже-не хуже, она меня абсолютно устраивала с FF2 на P4 + 512
>памяти, и тем более устраивает с FF 3.6 на Core2duo +
>2 гига. По ощущениям хром ни на йоту не быстрее, так
>что глупости говорите.

Ну, для lib.ru ваши утверждения справедливы. Для пяти вкладок - тоже. =) Для тридцати вкладок с разнообразными сайтами, содержащими флэш и ява контент - простите, глупости говорите вы, поскольку даже не сравнивали. Сравнивали бы - убедились сами.

Решение переезда с фаерфокса на оперу мне далось не просто. Но в итоге пришлось. Сейчас благо появился хром, в котором мне гораздо комфортней, чем в опере.