forum.opennet.ru

"Политика Canonical в отношении передачи прав на исходный код..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.

. "Политика Canonical в отношении передачи прав на исходный код..."	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-10, 12:18
>никаких нет и быть не может. А эти обещания юридически чем-нибудь подкреплены? Да, вроде как. Найдите форму передачи прав FSF -- насколько я ничего не знаю, она в иде договора субъекта и FSF. Всё как в обычном договоре - права-обязанности сторон. Вы уже собираетесь в подписанты или просто в форум погулять вышли? -> "проконсультируйтесь с юристом"(тм) или "рад был повысить Ваш образовательный", соответственно. --- Если же Вам просто не нравится FSF и Вы решили прокричать Миру -- мол, никакого доверия Врмен^Wсупостатам, ... Имеете право. Ну, не нравится и не нравится -- кто ж Вам. Можно и бяку про них сказать. Свобода. Же. Да?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Политика Canonical в отношении передачи прав на исходный код..., opennews, 02-Фев-10, 21:26 [смотреть все]

Ну это он лукавит В документации на ядро Linux прямо сказано нам пофиг на копи, Аноним, 02-Фев-10, 21:26 (1)
Лучше всего отдать свой код в Public Domain или под лицензией BSD выпустить Так , Аноним, 02-Фев-10, 21:50 (2) //
- а где сказано, что вышеописанным фирмам передаются эксклюзивные права на код , Аноним, 02-Фев-10, 21:57 (3) //
  - Права не эксклюзивные передаются Потом они выпускают код под лицензией GPL А , Аноним, 02-Фев-10, 22:11 (4) //
    - вы о куске кода патче к продукту, который создали, ведут и политику в том чи, минона, 03-Фев-10, 02:20 (13)
      - Нет, ситуация такова Мой продукт - закрытый, бинарный и ещё не вышел в разработ, Аноним, 03-Фев-10, 08:31 (16)
        
        GPL отбирает у авторов право выпустить позже этот же код под другой лицензией , anonymous, 03-Фев-10, 19:40 (42)
        
        Права не эксклюзивные передаются Потом они выпускают код под лицензией GPL З, Аноним, 03-Фев-10, 19:55 (43)
        
        Если не эксклюзивные 8212 значит авторы не только они, так А автор может и д, anonymous, 03-Фев-10, 20:18 (44)
        блин, ну это же логично, если вы выслали патч к чьему-то продукту не нравится их, минона, 03-Фев-10, 21:45 (47)
        
        блин, ну это же логично, если вы выслали патч к чьему-то продукту не нравится и, 111, 18-Ноя-16, 15:54 (64)
        
        Ваш код всегда ваш, и вы можете выбирать любую для него лицензию в том числе,, fi, 04-Фев-10, 19:45 (60)
    - Только если автор этого кода не ты Со своим кодом можно делать что угодно, можн, Викинг, 04-Фев-10, 08:34 (53)
- Угу, после чего эпплы и майкрософты растащат его по своим углам с довольным урча, User294, 02-Фев-10, 23:33 (12) //
  - Мисье перевирает Что вобщем ему не прервыкать Вот postgress не побоялся быть , _umka_, 03-Фев-10, 06:06 (14) //
    - зы s postgress postgresql - pps бла-бла-бла Что вобщем ему не прервыкать , минона, 03-Фев-10, 21:39 (46)
    - Еще бы ему боятся - обычно разработки для него возвращаются в него после двух ле, fi, 04-Фев-10, 19:49 (61)
  - Зато увижу свое имя в окне About винды или макоса Кстати насчет MS можно не бе, Konstantin, 03-Фев-10, 08:15 (15) //
    - Судя по истории с инструментом для создания загрузочных флэшек -- могут связать, Михаил, 03-Фев-10, 08:50 (17)
      - Ну это уже от лицензии не зависит , Konstantin, 03-Фев-10, 09:50 (19)
    - трухину с кодеплексом расcкажите, минона, 03-Фев-10, 22:26 (49)
  - Для BSD программы улучшений эпплы и майкрософты не дадут А для GPL и не сделают , Аноним, 03-Фев-10, 12:30 (26) //
    - Первое очевидно хуже - выбьют открытый аналог с рынка, уйдут пользователи, уреже, szh, 03-Фев-10, 15:31 (31)
      - Не понятно чем тут поможет GPL От Apple и уж тем более от MS она не защитит Ра, Konstantin, 03-Фев-10, 16:06 (34)
        
        можно вытащить их код доработок и с многократно меньшими трудозатратами чем на р, szh, 03-Фев-10, 16:13 (35)
        
        А толку то Пользователи уже все ушли к конкуренту , Konstantin, 03-Фев-10, 16:22 (36)
        
        1 нет смысла уходить если новые фичи своевременно импортируются в исходный прое, szh, 03-Фев-10, 17:47 (39)
        
        1 Чтобы они импортировались своевременно разработчикам форка нужно очень специа, Konstantin, 04-Фев-10, 16:59 (56)
      - Пользователи действительно уйдут, если закрытый форк лучше на столько, что денег, Аноним, 03-Фев-10, 17:19 (38)
        
        В моем примере они есть флаг им в руки очень даже ТРУДНО, лет 5-10 ушло у openof, szh, 03-Фев-10, 17:56 (40)
        
        Пользователи уже есть, у них уже установлен и настроен ваш продукт, они уже науч, Аноним, 03-Фев-10, 20:25 (45)
        
        С точки зрения многих пользователей разумно плевать на все вещи которые мы тут о, szh, 04-Фев-10, 03:01 (52)
- поэтому никто и не спешит, сломя голову, коммитить код в очередной проект Шарт, Basiley, 03-Фев-10, 13:47 (28)
Увидите Вы там только Microsoft R Windows, не более Бред По каким понятным пр, SaveMeGood, 03-Фев-10, 09:33 (18) //
- Вы лицензию BSD читали Упоминание автора обязательно Ну вот выложили вы код , Konstantin, 03-Фев-10, 09:55 (20) //
  - Они используют код под BSD и это известно , Чорная дипрессия 666, 03-Фев-10, 10:18 (21) //
    - Раньше использовали С тех пор уже переписали весь , Konstantin, 03-Фев-10, 11:34 (23)
    - весь ЧТО Гуй DE сэндвитч своих дурноспроектированных API лицензию о да , Basiley, 03-Фев-10, 13:48 (29)
Я бы сказал, что г-н Ш-т себе льстит - аналогичная практика Sun или когда-то M, Andrey Mitrofanov, 03-Фев-10, 10:31 (22) //
- А ну если FSF _обещает_ то тут и вопросов никаких нет и быть не может А эти обе, Konstantin, 03-Фев-10, 11:39 (24) //
  - Да, вроде как Найдите форму передачи прав FSF -- насколько я ничего не знаю, он , Andrey Mitrofanov, 03-Фев-10, 12:18 (25) //
    - Нашел Кошмар полный Во-первых согласно ему передаются права не только на текущ, Konstantin, 03-Фев-10, 14:32 (30)
      - ты хотел подписывать договор каждый раз высылая патч Я так понимаю Контрибюшн -, szh, 03-Фев-10, 15:43 (32)
        
        Как минимум хочу иметь возможность пересмотреть свою позицию в будущем Ничего по, Konstantin, 03-Фев-10, 15:53 (33)
        
        Гм ДВА проконсультируйтесь с адвокатом Какие ещё у Вас есть заумно-неразрешимо, Andrey Mitrofanov, 03-Фев-10, 18:13 (41)
        
        Если нечего сказать - лучше молчите , Konstantin, 04-Фев-10, 17:06 (59)
        
        это как придёшь завтра и скажешь - я вчера продешевил гоните бабки - так а , минона, 03-Фев-10, 21:54 (48)
        
        Крестьяне, склько ж вас тут Кончайте путать передачу прав и лицензирование Во, Andrey Mitrofanov, 04-Фев-10, 10:43 (54)
        
        ничего я не путаю, пролетарий пролетай дальше для тех, кто только что от станка, минона, 04-Фев-10, 11:00 (55)
        
        Можно и не высылать, только права на него все будут у FSF, Konstantin, 04-Фев-10, 17:03 (58)
        
        Не, ты так и не объяснил, пещерный, чего ты тут сопли жуёшь не нравится FSF -- , Andrey Mitrofanov, 05-Фев-10, 09:53 (62)
        Я уверен, что лояр, которому Вы оплатили эту Консультацию, также небесплатно рек, Andrey Mitrofanov, 05-Фев-10, 10:07 (63)
        
        Это что вот на этот патч я вам права передам А вот на следующий - оставлю у себ, Konstantin, 04-Фев-10, 17:02 (57)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру