- Как я понимаю, обращения в поиск вызваны трудностями с возможно незнакомым и неп,
Аноним, 11-Янв-10, 16:39 (1)
//
- День случайных чисел netcraft, теперь эта хрень Фороникса только не хватает ,
аноним, 11-Янв-10, 16:39 (2)
- Удивительно Странно что C популярнее чем C ,
Iv945n, 11-Янв-10, 16:42 (3)
//
- У си своя ниша, где у него практически нет конкурентов C подтесняется Явой, ob,
анонимус, 11-Янв-10, 16:56 (5)
- Чтобы правильно писать на С нужно быть разработчиком компиляторов Сначала соз,
anonymous, 11-Янв-10, 17:01 (6)
//
- Ничего странного C - костыль с С ,
dq0s4y71, 11-Янв-10, 22:41 (30)
//
- Наоборот всегда считал C пережитком прошлого сам программировал и на C и на C ,
Iv945n, 11-Янв-10, 23:57 (34)
//
- Ну и зря Я, например, после лет 8-10 на C пересел обратно на чистый C и очен,
Ян Злобин, 12-Янв-10, 03:28 (36)
- После того, как однажды в школьные годы в прошлом веке, если что, не в прошлом ,
Iv945n, 12-Янв-10, 03:56 (37)
- Тоже так думал пока не разобрался досконально как представляются объекты в объек,
Дмитрий Телегин, 12-Янв-10, 08:26 (38)
- тут я поддерживаю поняв, как устроен с в памяти компа, легко по надобности пе,
Карбофос, 12-Янв-10, 08:53 (39)
- 1 Все правильно Думать объектами _когда_это_нужно_, т е когда текущую задачу ,
dq0s4y71, 12-Янв-10, 13:02 (50)
- Можно, только смысл Пример Недавно разбирался с motion, нописанном на с, там е,
Damon, 12-Янв-10, 13:17 (51)
- ёпта это где такое открывать 4 гига сразу ,
Sw00p aka Jerom, 13-Янв-10, 10:49 (78)
- Вот это и есть один из самых больших недостатков С Он отучает программистов м,
dq0s4y71, 12-Янв-10, 12:34 (48)
- а чем вам мешала объектная модель ,
Трухин_Юрий_Владимирович, 12-Янв-10, 17:21 (59)
- А чем тебе помешало обещание не спамить после нового года ,
аноним, 13-Янв-10, 10:20 (76)
- если человек работает с микроконтроллерами, то и надобности в объекториентирован,
Карбофос, 13-Янв-10, 10:37 (77)
- то что для некоторых микроконтроллеров есть компилятор С - это уже большое дости,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 14:29 (91)
- всегда есть выбор в особых случаях или ассемблер, или си или микс для каких ми,
Карбофос, 13-Янв-10, 15:16 (94)
- Это не так - для многих микросхем C-компилятора просто нет Да и функционально о,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 16:07 (95)
- а вы случаем FPGAs с микроконтроллерами не путаете ,
Карбофос, 13-Янв-10, 16:26 (97)
- у нас именно FPGA называют микроконтроллерами И тема курсовой на 5 курсе была ,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 19:06 (101)
- ну это шедевр программируемую логику называть микроконтроллером такого я еще н,
Карбофос, 13-Янв-10, 21:25 (103)
- в принципе предмет для ВМКСС не совсем профильный, так что всякое бывает,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 21:34 (104)
- ну ее то точно на C не попрограммировать ,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 21:34 (105)
- вообще-то это совсем другой подход это программирование логических элементов и,
Карбофос, 13-Янв-10, 21:58 (106)
- спасибо за разъяснение,
Трухин_Юрий_Владимирович, 14-Янв-10, 15:01 (110)
- я не специалист в этом, возможно нас учили в вузе этому не лучшим образом, по ра,
Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 19:07 (102)
- Это не так - для многих микросхем C-компилятора просто нет Да и функционально о
, Трухин_Юрий_Владимирович, 13-Янв-10, 16:12 (96)
- Мне, например, она ничем не помешала А иногда даже помогает Но объектная модел,
dq0s4y71, 13-Янв-10, 12:24 (86)
- IMHO C сначала обогнал свое время, а потом все время за ним не поспевал,
Aquarius, 12-Янв-10, 10:00 (43)
- надмножество С , то бишь С с классами ,
blackpepper, 12-Янв-10, 15:57 (57)
- А Go как рванул Я почему-то про такой не слышал, надо почитать,
аноним, 11-Янв-10, 16:54 (4)
//
- Вот именно по этому он и рванул в статистике поисковых запросов Ну или по тому, ,
Аноним, 11-Янв-10, 17:08 (7)
- Вот Действительно, на плюсах труднее пишется Я вот думаю часть проектов всё же,
Анон, 11-Янв-10, 17:10 (8)
//
- Автору данной статьи следует внимательно относится к тексту Цитата из текста вы,
Хелас, 11-Янв-10, 17:31 (9)
//
- Посмотрите на стиль написания статьи, на орфографию Приличные статьи пишутся не,
gvf, 11-Янв-10, 18:11 (15)
//
- Ха, смешно Человек не осилил си Пишет - попробуйте разберитесь в чужом коде,
Тоже Анон, 11-Янв-10, 18:49 (17)
//
- Вы, просто, не поняли, что такое ООП Поначалу это действительно трудно, ну а по,
ranen, 11-Янв-10, 20:15 (21)
//
- Человек высказал свое мнение, и оно не лишено рационального звена Безусловно, ес,
анон, 11-Янв-10, 21:15 (23)
- безусловно согласен по всем пунктам,
fresco, 11-Янв-10, 21:24 (26)
- Честно, я тоже раньше был в такого мнения но я приложил немало сил чтобы понять,
ranen, 11-Янв-10, 23:15 (31)
- Это как раз то что хотел сказать автор статьи ,
Анон, 12-Янв-10, 09:24 (40)
- Очень точно подмечено В одних случаях мы пользуемся отверткой, в других - кувал,
dq0s4y71, 12-Янв-10, 13:18 (52)
- я вот сбился да так, что до сих пор количество задач, где бы я лично применил О,
fresco, 11-Янв-10, 21:21 (24)
- Если речь именно об ООП, то ООП это скорее Smalltalk или Java или даже тот же с,
ничего личного, 12-Янв-10, 00:22 (35)
- C это не ООП, ObjC читабельнее и лучше соответствует модели,
Ariel, 12-Янв-10, 11:08 (45)
- Автор опуса Когда ООП - это зло судя по всему заядлый наколенко-писатель Одн,
Igor Novikov, 11-Янв-10, 21:21 (25)
//
- зная характер социальных сетей, это не рейтинг популярности, а рейтинг истерии ,
pro100master, 11-Янв-10, 19:03 (18)
- Почему опять подменяются понятия популярный и интересуемый Популярным может,
Мотиматег, 12-Янв-10, 11:08 (44)
- Если человек гуглит вопрос по какому-то языку, то он в 99 его использует Это и,
x_wrs, 12-Янв-10, 11:56 (46)
//
- Некорректна оценка джаббы по количеству поисковых запросов Это и язык программи,
_maxim_, 12-Янв-10, 18:16 (64)
|
Версия для распечатки
