The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Почему администрирование серверов ключевых открытых проектов..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Почему администрирование серверов ключевых открытых проектов..." +/
Сообщение от Aleksey Salowemail (ok), 10-Янв-10, 06:27 
>Ну дак и вывод какой? Запрет "указателей и goto" - это "защита
>от дураков" (никого не имею ввиду, это метафора). По сути что
>означают эти запреты?, - невозможность в языке вызвать ту или иную
>инструцию процессора. Сами то инструкции в процессоре остаются, никуда не пропадают.
>То бишь намеренное ограничение функциональности компилятора, кастрация. :)

Запрет goto это всё же защита от дурака. А вот переход на управляемую модель памяти и упрятывание указателей - это решение целого класса проблем которые доставили немало головной боли. При этом, смею заметить, это не значит запрет на определённые инструкции. Если вам нужен блок памяти - выделите себе byte[] и работайте с ним. Вся адресная арифметика здесь присутствует, разве что base address вы не задаёте, а так вызов через sib и никаких проблем.

>Вообшем не могу согласиться с вами. Как минимум передача указателя функции, например.
>Как это сделать без оного? Примеров можно дофига привести полезности указателей.

Ещё раз - указатели никуда не деваются, они где нужно есть и пользуются, только вам к ним доступа не дают, чтобы дров не наломали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Почему администрирование серверов ключевых открытых проектов..., opennews, 09-Янв-10, 01:26  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру