forum.opennet.ru

"Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..."	+/–
Сообщение от barmaglot (??), 16-Дек-09, 13:18
Тут речь о совершенно разных вещах. Политика изолирования исполняемых потоков кода в разных процессах преследует одну единственную цель, - защиту от сбоев. Это как хадуп кластеры, или просто фолт-толлерантные системы: система в целом продолжает функционировать, выдерживая N-1 сбоев, где N кол-во дублирующих компонент. На самом деле разнести приложение на разные процессы идея хорошая: 1. Сетевая часть в одном единственном процессе (многопоточном). 2. Визуализацию в один единственный для всех процесс (многопоточный). Визуализация должна быть лёгкой, очень лёгкой, - просто отображение отрендереных данных. 3. Парсинг HTML и JS отдельно для каждого сайта. И тут можно разные страницы сайта в разных потоках парсить. Если где-то бяка, то свалится только один процесс. 4. Рендеринг тоже для каждого сайта отдельно. Та-же байда. 5. Плагины соответственно в отдельных процессах не нужны. Одного процесса для всех плагинов достаточно. Нужна изоляция на уровне API. Как для AddOn-ов в WoW.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Разработчики Mozilla представили технологию изолированного в..., opennews, 16-Дек-09, 11:48 [смотреть все]

Можно конечно бы было попробывать, но опять половина плагинов отвалится А начи, proDOOMman, 16-Дек-09, 11:53 (2) //
- с nspluginwrapper не отваливаются, а с мозиловским врапером будет отваливаться н, Annonymous, 16-Дек-09, 12:13 (4) //
  - И как тогда их перевести Расширения Или addons - дополнения Уже все привыкли , proDOOMman, 16-Дек-09, 15:13 (16) //
    - Кто вам сказал, что все привыкли Все, кого я знаю, говорят расширения , cgorbit, 16-Дек-09, 16:58 (19)
      - Наверно все, кого Вы знаете, занимаются разработкой расширений , Iv945n, 19-Дек-09, 03:20 (49)
- попробовать, me, 18-Дек-09, 22:27 (48)
ура, новый виток истории от потоков к процессам fork форева , Аноним, 16-Дек-09, 12:12 (3) //
- Виндузятники застрелятся а те которые выживут убегут на линух, посмотрев насколь, User294, 17-Дек-09, 17:38 (43) //
  - Тут где то пробегали тесты, Win32 FF под Wine работает быстрее чем нативный Лину, AdVv, 21-Дек-09, 15:59 (50) //
    - Зато гугель хром вроде как ровно наоборот А мир захватывать вроде гугл собиралс, User294, 21-Дек-09, 23:41 (51)
Назад в прошлое - Казалось, время многопроцессной архитектуры ушло в прошлое, Damon, 16-Дек-09, 12:13 (5) //
- Тут речь о совершенно разных вещах Политика изолирования исполняемых потоков ко , barmaglot, 16-Дек-09, 13:18 (6) //
  - Поправлю Как раз это разработчики и делают , XoRe, 16-Дек-09, 14:24 (11) //
    - здесь наверно имели в виду дополненияхотя может и нет , Аноним, 16-Дек-09, 19:08 (27)
  - Дык это Я не спорю, что это, в принципе, здорово Как я писал, идея понравила, Damon, 16-Дек-09, 18:38 (23)
  - судя по материалу-фишка в том что один и тот же поток будет заниматся и JavaScri, sluge, 17-Дек-09, 12:27 (35)
- Могу указать на один момент - многопоточное приложение писать сложнее, чем много, XoRe, 16-Дек-09, 14:28 (14) //
  - Да нет, сложность написания и там и там одинаковая Просто при использовании мн, Damon, 16-Дек-09, 18:47 (24) //
    - 1Ну синхронизация на стэке и бог в помощь Именно поэтому, я перешёл в своё в, barmaglot, 17-Дек-09, 17:01 (41)
Отлично, как раз этого больше всего и не хватало Ещё желательно, чтобы можно бы, Andy, 16-Дек-09, 13:51 (7)
Мозилловцам лавры хрома покоя не дают , Аноним, 16-Дек-09, 14:11 (8) //
- Я смотрю на это с точки зрения того, что перенимается правильный опыт и технолог, Артм, 16-Дек-09, 14:25 (13)
- Либо IE8 и Safari 4, на выбор , К.О., 16-Дек-09, 19:00 (26)
Сначала наделали кучу концептульно дырявых plugin ов, потом делаем изолированное, anonymous, 16-Дек-09, 14:13 (9) //
- Ну так их можно не включать, если не доверяете, XoRe, 16-Дек-09, 14:24 (12)
- И дают море полезных возможностей P S noscript flashblock, szh, 16-Дек-09, 15:10 (15) //
  - Как-то не очень логично сначала море полезных возможностей а потом тут же nos, anonymous, 16-Дек-09, 17:55 (21) //
    - Чего нелогичного Если вы не находитесь в зоне повышенного риска или у вас пери, be_nt_all, 16-Дек-09, 22:27 (30)
    - Можно делать полезные вещи, можно вредные Noscript помогает разрешать пользу и , szh, 17-Дек-09, 00:52 (32)
      - Ну прям как антивирус какой-то - , anonymous, 17-Дек-09, 09:54 (34)
Давно пора И чтоб можно было безболезненно их отстреливать , fi, 16-Дек-09, 14:18 (10)
ФФ больше не будет зависать из-за флеша и pdf Ура , Аноним, 16-Дек-09, 15:47 (17) //
- а что, есть люди, которые сморят PDF через FF е-мае, куда я попал , sluge, 17-Дек-09, 12:29 (36)
такс, посчитаем 15 вкладок по 40 мб каждая плюс диспетчер 600 Мб память сего, аноним, 16-Дек-09, 16:13 (18) //
- слова shared memory тебе ни о чем не говорят Ты еще наверно и расход памяти по , szh, 16-Дек-09, 17:27 (20) //
  - ты запусти хром и убедись сегодня, не дожидаясь тестовой сборки мазилы, аноним, 16-Дек-09, 18:12 (22)
А если Electrolysis включить на 3 6b4 dom ipc plugins enabled на true ничего п, Аноним, 16-Дек-09, 18:55 (25) //
- plugins - можно tabs - нельзя иначе http www mozilla com en-US firefox releas, аноним, 16-Дек-09, 19:26 (28)
Да таки похоже что мозилла осознала что таит в себе хром наконец то , Iceweasel, 16-Дек-09, 20:47 (29)
Пущаю мозилу и вижу, в top PID USER PR NI VIRT RES SHR S CPU MEM , pavlinux, 16-Дек-09, 22:27 (31) //
- 64-некошерно, ты бы лучше на 32 запустил, sluge, 17-Дек-09, 12:30 (37)
Что-то FireFox все больше становится похож на неуправляемого монстра Браузер вм, upyx, 17-Дек-09, 04:54 (33) //
- Когда кажется кретится надо ДА, szh, 17-Дек-09, 19:29 (47)
никогда бы не подумал что распиливание потоков на отдельные процессы приведет к , sluge, 17-Дек-09, 12:32 (38) //
- Так надо их по разным процам ядрам разгонять , pavlinux, 17-Дек-09, 13:38 (39) //
  - оставили бы привычный режим работы для несчастных обладателей 40-ядерников, аноним, 17-Дек-09, 18:08 (44)
- Основная идея не в увеличении производительности, а в повышении надёжности , barmaglot, 17-Дек-09, 17:03 (42) //
  - код надо писать нормально и соответствующим инструментарием - тогда проблем не б, аноним, 17-Дек-09, 18:09 (45) //
    - жить нужно в раю - тогда проблем не будет, szh, 17-Дек-09, 19:27 (46)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру