- я конечно все понимаю - модный тренд и все такое, но неужели на MacOS X все на с,
klalafuda, 02-Ноя-09, 09:56 (1)
//
- Вы, вероятно, не знаете что такое ZFS Это ФС нового поколения, которой нет анал,
Аноним, 02-Ноя-09, 12:12 (9)
//
- черт возьми, нельзя так пугать людей у меня уже сердце не на месте, что вот-вот,
klalafuda, 02-Ноя-09, 12:25 (13)
//
- Не волнуйтесь так и не комплексуйте Юзайте себе хоть FAT12 ,
аноним, 02-Ноя-09, 12:48 (21)
- Файловые системы должны развиваться IMHO, уже пора делать новые файловые систем,
Дмитрий Ю. Карпов, 02-Ноя-09, 14:32 (40)
- Посыпаться то они не посыпятся, но вот если увидеть скажем, скорость работы хотя,
User294, 02-Ноя-09, 16:34 (87)
- Ну там, где есть BtrFS, уже настолько хорошо, что ZFS совсем не нужна ,
СуперАноним, 02-Ноя-09, 16:02 (74)
//
- а brtfs - она уже production-ready ,
аноним, 02-Ноя-09, 16:14 (78)
- А ZFS пока-что production ready только у санок как я понимаю Еще относительно,
User294, 02-Ноя-09, 16:37 (89)
- btrfs нет смысла сравнивать с zfs zfs вообще с большой натяжкой можно назвать ф,
user234, 02-Ноя-09, 17:30 (107)
- Почему Они достаточно похожи по набору фич, у бтр тоже манагер томов есть Блин,,
User294, 02-Ноя-09, 17:55 (117)
- версионные ФС Hammer, Tux3, NILFS по дефолту хранят историю ZFS - нет У них
, Аноним, 02-Ноя-09, 18:41 (129)
- На FreBSD давно уже ZFSv13 production ready ,
iZEN, 02-Ноя-09, 18:13 (123)
- Правильно, что взял в кавычки А то можно было случайно всерьёз воспринять ,
bill, 02-Ноя-09, 19:15 (134)
- Я не суеверен, но номер версии мне все-таки нравится - Для полного кайфа реко,
User294, 02-Ноя-09, 20:17 (151)
- Вы всё ещё думаете, что она валится, а я её использую повседневно уже 3 месяца ,
iZEN, 02-Ноя-09, 20:33 (155)
- Я что-то не понял, как загрузка ядер проца влияет на стабильность ФС Я думал, з,
User294, 02-Ноя-09, 22:12 (176)
- Сдуру на домашнем почтовике решил заменить ext3 Почтовик отказался работать, но ,
dRiZd, 02-Ноя-09, 23:38 (181)
- На ext2 3 4,reiser3 4,xfs,hfs сохраняется, а на btrfs zfs нет Отдельно файлы ко,
dRiZd, 02-Ноя-09, 23:45 (182)
- Сюрприз, из-за версионности ФС начинает как-то по-другому работать с точнки зрен,
аноним, 03-Ноя-09, 17:31 (206)
- сюрприз - приложению вообще по барабану, что там за файловая система man 2 open ,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 17:54 (207)
- А Вы сначала попробуйте, а потом пишите Не все приложения одинаково переносят ра,
dRiZd, 04-Ноя-09, 13:24 (225)
- Блин, а мой постгрес не в курсе что на zfs он работать не должен Нипарядак ,
Aleksey Salow, 04-Ноя-09, 15:48 (226)
- С какого панталыка У меня pgsql для подручных-вспомогательных целей на подручно,
Bulgarin, 05-Ноя-09, 00:06 (227)
- С фига ли Должно работать одинаково По другому оно работает с точки зрения фич,
User294, 03-Ноя-09, 20:35 (213)
- А Вам слабо перекинуть почтовик с Linux на Snow Leopard Server Мне нет, поэтому ,
dRiZd, 03-Ноя-09, 23:52 (220)
- Не очень понял кому это ответ при таком построении дерева треда Если мне - мне ,
User294, 05-Ноя-09, 16:16 (231)
- На что На btrfs Мсье камикадзе ,
User294, 03-Ноя-09, 20:31 (212)
- RC1 работает два месяца в продакшн, все замечательно iozone и bonnie гоняли в,
аноним, 02-Ноя-09, 21:00 (161)
- Т е нигде ,
Аноним, 02-Ноя-09, 17:20 (100)
- Как сказать Вам не приходило в бошку что версионники обладают рядом свойств кот,
User294, 02-Ноя-09, 16:39 (91)
- Да бог его знает Я на своем хакинтоше особых проблем с HFS не заметил, а ZFS -,
MinimumLaw, 02-Ноя-09, 10:39 (3)
//
- Честно говоря не понял вашей крайней сентенции Я вполне себе из того поколения,,
Hedgehog_57, 02-Ноя-09, 11:05 (5)
//
- А в чем у вас проблема это делать с помощью лвм По мойму там все эти фишки есть,,
otaku, 02-Ноя-09, 11:27 (7)
//
- Это не у него проблема Если к примеру сделать 15 разделов, где будет хотя-бы ,
poige, 02-Ноя-09, 11:44 (8)
- именно поэтому надо грамотно подходить к разбивке места, а не резать на дцать ра,
Frank, 02-Ноя-09, 12:18 (12)
- Чуваки из Sun решили, что они не настолько грамотные, как Фрэнк с оупиннэт и зам,
poige, 02-Ноя-09, 12:47 (20)
- Кстати, именно такой подход и заложен в идеологии ZFS Солярка, например, при ус,
Wulf, 02-Ноя-09, 12:55 (22)
- чтобы не писать чушь - http www xgu ru wiki LVM - а именно следующее 1 4 Соз,
vitek, 02-Ноя-09, 12:28 (15)
- к сожалению, текст по ссылки читать практически невозможно в силу специфического,
klalafuda, 02-Ноя-09, 12:47 (19)
- и что я не понял в поддержку кого или чего Вы это привели если буржуйский Вам ,
vitek, 02-Ноя-09, 13:10 (27)
- sudo resize2fs dev vg3 test 8Gresize2fs 1 41 8 11-July-2009 Filesystem at dev,
poige, 02-Ноя-09, 13:35 (29)
- а почему тогда выдержка не с отличного проекта xgu -Dи кстати уже делал и н,
vitek, 02-Ноя-09, 13:48 (30)
- XFS на 2009-й год вообще не поддерживает shrink, не только on-line, но даже off-,
poige, 02-Ноя-09, 14:22 (34)
- т е из всего вышесказанного Вы прицепились только к xfs следует ли это понимать,
vitek, 02-Ноя-09, 14:32 (39)
- Разве речь не о shrink шла ,
аноним, 02-Ноя-09, 14:37 (42)
- речь шла об lvm под lvm могут быть разные фс и с увеличением, и с уменьшением р,
vitek, 02-Ноя-09, 14:53 (45)
- Вам же на пальцах уже разжевали про что речь Есть два раздела по 10 Гб - A и B,
Антон, 02-Ноя-09, 15:00 (48)
- учитывая, что нет ни одной стабильной FS ки, которая поддерживает on-line shri,
poige, 02-Ноя-09, 15:06 (50)
- reiserfs я от безделья ресайзил во все концы еще в SuSE 9 2,
syeg, 02-Ноя-09, 15:12 (53)
- -- Появился 3-й, который не понимает разницу между on-line resize и off-line rei,
poige, 02-Ноя-09, 15:33 (58)
- Да, я не знал что ресайз примонтированного раздела называется off-line ,
syeg, 02-Ноя-09, 15:37 (61)
- usr src 2 6 31 linux-2 6 31 fs reiserfs resize c int reiserfs_resize struct sup,
poige, 02-Ноя-09, 15:42 (65)
- Хм, действительно, туплю Growth only Что же я тогда ресайзил Несколько лет ,
syeg, 02-Ноя-09, 15:48 (67)
- А у ословодов ака авторов aMule на серванте рейзер3 не так давно характерно ,
User294, 03-Ноя-09, 20:41 (214)
- Чего-то я не понял ZFS она что, сама решает куда данные лить Т е все имеющиес,
syeg, 02-Ноя-09, 15:11 (52)
- Квоты и резервации никто не отменял,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 15:24 (56)
- Если бы квоты и резервации были панацеей от идиотов, с которыми приходится работ,
syeg, 02-Ноя-09, 15:35 (59)
- А вы даёте идиотам возможность отключения квот и резерваций Кошерненько ,
Денис Юсупов, 02-Ноя-09, 16:13 (77)
- Не всегда, но приходится Т к высшее начальство их считает крутыми спецами уже,
syeg, 02-Ноя-09, 16:35 (88)
- И чем в этом плане они отличаются от битья на резделы ,
аноним, 02-Ноя-09, 17:21 (101)
- А подумать Тем, что пространство свободное при этом объединено в пуле, а не поп,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 21:09 (163)
- Я про это вообще-то и говорю А товарищ вон считает что ZFS ные квоты чем-то хуж,
аноним, 03-Ноя-09, 00:26 (187)
- В общем, да Наоборот Все имеющиеся ФС ZFS ы, ZVOL ы с UFS представляются одним,
iZEN, 02-Ноя-09, 20:43 (157)
- ровно в 2-а раза больше операций зато я знаю что делаю и точно знаю, что мои ,
vitek, 02-Ноя-09, 16:06 (76)
- Да шо ты балакаешь Ну как будто только от ручного форматирования диска Единой С,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 01:06 (188)
- Создаешь вместо логического тома снапшот с размером, раным размеру всей группы т,
Да пофиг на имя, 02-Ноя-09, 16:38 (90)
- Да ну, правда что-ли 171 8230 GNU ext2resize is a package which allows res,
poige, 02-Ноя-09, 15:02 (49)
- статья 2002 года а вот что есть в бубунте man resize2fsresize2fs - ext2 ext3 ,
vitek, 02-Ноя-09, 15:54 (69)
- Одарённый как раз ты, и даже не удивлюсь, если у тебя со слоном всё пройдёт успе,
poige, 02-Ноя-09, 16:26 (83)
- Can I resize a filesystem while it is mounted Yes you can, using the ext2online,
JL2001, 02-Ноя-09, 14:22 (35)
- с устаревшими хавту первый раз встречаетесь оттуда - http ext2resize sourcefor,
vitek, 02-Ноя-09, 14:49 (44)
- Only growing is supporting, not shrinking а вобще я не специалист, мб с 2005го,
JL2001, 02-Ноя-09, 15:09 (51)
- ZFS вполне себе работает под управлением Open HA Cluster А если вы про параллел,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 15:36 (60)
- оракловый rac пойдёт -DDDDDDDDDDDDDDDDDDDможет быть но http sources ,
vitek, 02-Ноя-09, 16:29 (84)
- данных на диске,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 17:25 (104)
- чтобы говорить о ДЕдупликации в любой Ос в линухе к примеру, раз Вы затрону,
vitek, 02-Ноя-09, 17:34 (109)
- Понятно, дедупликацию данных на диске линукс не умеет - ,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 19:18 (135)
- ну Вы уж поясните, раз такой опытный и умный а то - не солидно -Dпоясните нар,
vitek, 02-Ноя-09, 19:51 (141)
- http en wikipedia org wiki Ventiвот это и поверх него http en wikipedia org,
mnu, 02-Ноя-09, 20:31 (154)
- Это понятно Но это не в линукс, а в plan9, а в линуксе доступно только через FU,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 21:15 (165)
- В гугле забанили ,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 21:13 (164)
- Дупликация 8212 это случайная или намеренная запись одного и того же файла ,
iZEN, 02-Ноя-09, 19:51 (140)
- вот это уже более понятно о какой дедупликации идёт речь а то в ынтырпрайзной с,
vitek, 02-Ноя-09, 19:56 (143)
- судя по описанию, это не инкрементальный бэкап Представьте себе, что у вас файл,
аноним, 02-Ноя-09, 21:43 (172)
- Бывает ещё дедупликация на уровне блоков файловой системы NetAPP, ZFS и блоков,
iav, 03-Ноя-09, 00:08 (183)
- преднамеренная запись еще одного имени struct inode файла называеся hardlink, и ,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 01:26 (189)
- а если ты расшарил файл по самбе, и юзверь копирует его из одной шары в другую, ,
аноним, 03-Ноя-09, 12:48 (198)
- хех, расшарил файл по самбе терминология, блин с какого панталыку в прил,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 14:17 (199)
- gt оверквотинг удален http www opennet ru openforum vsluhforumID3 60511 html,
222, 03-Ноя-09, 15:50 (200)
- да, читал что, можно записыватся в восторженные хомячки и что, теперь это отм,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 16:47 (202)
- Вы так это говорите, будто это что-то плохое Online-deduplication работает именн,
iav, 04-Ноя-09, 01:58 (224)
- Отношусь к данной возможности публично-скептически, в противовес восторженным хо,
Bulgarin, 05-Ноя-09, 00:14 (228)
- а что Ext3 4 кластерные фс и clvm в связке с GFS2 работает http www redhat c,
Sw00p aka Jerom, 02-Ноя-09, 17:08 (97)
- они - нет а clvm - да он уровнем ниже, поэтому теоретически сможет разрулить бло,
vitek, 02-Ноя-09, 17:25 (105)
- Да не надо ничего патчить, ровно как и слушать идиотов Те патчи, на которые это ,
poige, 02-Ноя-09, 15:28 (57)
- т е с 2004 в ведре, но что там дальше - Вы не знаете -DDDDDDDDну хоть по вопр,
vitek, 02-Ноя-09, 17:29 (106)
- e2fsprogs src e2fsprogs-1 41 9 resize online c if new_size sb- s_bloc,
poige, 02-Ноя-09, 18:18 (125)
- этот пример я на ходу на убунте проделал все желающие могут повторить ,
vitek, 02-Ноя-09, 18:36 (128)
- Извини, признаю, я был неправ, когда уличал тебя в подлоге насчёт umount - Но,
poige, 02-Ноя-09, 20:14 (148)
- О-писка, должно быть on-line shrink ,
poige, 03-Ноя-09, 12:15 (197)
- Ради интереса посмотрел исходники последней версии пакета e2fsprogs из Ubuntu П,
Аноним, 02-Ноя-09, 20:38 (156)
- А теперь немного приблизьте эксперимент к реальным условиям 1 скопируйте на ва,
Аноним, 02-Ноя-09, 22:44 (179)
- а я из единого dev sda1 выделяю несколько директорий, которые шарят одно место ,
Frank, 02-Ноя-09, 12:16 (10)
//
- http sources redhat com cluster clvm Clustering extensions to the standard LVM,
Sw00p aka Jerom, 02-Ноя-09, 12:35 (16)
- Дык и с EXT2 проблем нет И с UFS, и с FAT32 Под win32, если вы не заметили, воо,
аноним, 02-Ноя-09, 12:56 (24)
//
- Скорость это тоже проблема Но ZFS в этом плане ничем не поможет А как же куча ,
angra, 02-Ноя-09, 15:41 (64)
//
- Вам не кажется, что вы сами себе в этих двух абзацах противоречите ,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 15:50 (68)
- Чем это они плохо совместимы друг с другом Давно уже http wiki freebsd org ZFS,
Денис Юсупов, 02-Ноя-09, 16:16 (79)
- С чего бы Со сторостью все замечательно 6 дисков, raidz2 - 300 450 метров запи,
аноним, 02-Ноя-09, 17:37 (111)
- Как часто вы видите на маках хотя бы два диска Или вы забыли о чем топик 1 не ,
angra, 02-Ноя-09, 20:14 (149)
- Небольшое впечатление от ZFSv13 на FreeBSD 8 0-RC2 - отъём оперативной памяти 50,
iZEN, 02-Ноя-09, 21:05 (162)
- Видимо втречается, раз даже вот такую штуку сделали http www ifixit com Apple-,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 21:22 (168)
- Во всех двух маках, которые я видел, было два диска Разумеется Ой ли Не мудрено,
аноним, 02-Ноя-09, 21:34 (170)
- Апологету юниксвея никто не запрещает засунуть под ZFS любой менеджер томов на в,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 21:39 (171)
- mountz80pool on zfs, local, noatime после некоторого скептичного тестирован,
Bulgarin, 03-Ноя-09, 01:48 (190)
- 1 У них есть серверная ос Я правда не видел тех кто ее использует, но 2 Хот,
User294, 05-Ноя-09, 16:05 (229)
- Если вы разуете глаза, под Win32 - НИХРЕНА нет Ну, есть средне-паршивенькие дра,
User294, 02-Ноя-09, 17:02 (96)
//
- В 8 0 же обещали, что ZFS будет production ready ,
Аноним, 02-Ноя-09, 17:23 (103)
//
- Она уже в семёрке production ready, только в семёрке она ZFSv 8, а в 8 0 ZFSv 13,
Dyr, 02-Ноя-09, 19:48 (139)
//
- EXT4 вон тоже обещали, а как почитаешь их ченжлоги Думаете, эти чем-то лучше ,
User294, 05-Ноя-09, 16:11 (230)
- находятся ведь ещё энтузиасты, к-ые делают что-то для Apple Помоему более небла,
fd, 02-Ноя-09, 10:45 (4)
//
- Самая вкусная фишка ZFS - это даже не столько резиновость разделов и бОльшая, ,
IdeaFix, 02-Ноя-09, 11:23 (6)
//
- Только это не CVS на уровне файловой системы называется, а сервисы по управлению,
Anon Y Mous, 02-Ноя-09, 15:47 (66)
- Это ж надо так версионник назвать А что там мощным процессором делать Версион,
User294, 02-Ноя-09, 17:41 (114)
- у версионных ФС не надо ничего заранее сохранять Там нооброт надо заранее под,
Аноним, 02-Ноя-09, 19:06 (131)
- К винде бы её хотябы read only, а то знакомых с MacOS как-то меньше чем виндузят,
QuAzI, 02-Ноя-09, 12:18 (11)
//
- Очень жаль что в Mac OS X не будет ZFS, обидно, но думаю BTRFS будет там ,
Анонимоус, 02-Ноя-09, 14:08 (32)
//
- Чего вы расхоливалирись ZFS - реально удобнее, логичнее, понятнее - и не важно ,
paranormal, 02-Ноя-09, 14:56 (47)
- если у линуксоидов чего-то нету, значит это им не надо, это не труЪ и тд, рубили,
ы, 02-Ноя-09, 15:13 (54)
//
- Sun наверное сами офигели от своих же заморочек с лицензией То есть компания A,
anonymous, 02-Ноя-09, 15:22 (55)
//
- не понял, почему линуксоидов так волнует судьба проприетарной ФС на проприетарно,
anonymous, 03-Ноя-09, 10:11 (194)
//
|
Версия для распечатки
