>"Машины должны работать, а люди — ДУМАТЬ." © кто-то из IBM

Угу, вот только некоторые (особенно жабисты, дотнетчики и т.п. рапидный сброд) очень любят делать ровно наоборот. В итоге люди бездумно вкалывают на написании унылого говнокода а вот машины потом при его выполнении очень даже долго думают... имхо лучше б было наоборот, как IBM и предлагали.

>Сколько раз тебе можно повторять, что Java создавалась для БИНАРНОЙ переносимости кода
>приложений,

И куда простите можно перенести программы с андроида? Оно ни с чем другим не совместимо... да и у других видов явы с этим не фонтан. Прогу для мобилы с j2me на десктопе просто так одним махом - не запустишь нихрена. Вот поплясав с каким-то там бубном... А еще всякие там JNI и прочая. Без которых со скоростью совсем жопно, а с которыми - простите, как минимум куски в нативных бинарях будут и бинарная совместимость мигом становится мифом.

>C/C++ этого обеспечить не могут.

Да и хрен с ним. Надо оно только проприетарным дубам с их тупыми проблемами. В случае опеносорса под целевую систему 1 хрен обычно компилячат не авторы проги а майнтайнеры и головняк - не у програмеров. Пусть проприетарщики с этим головняком и сношаются. Остается только вопрос: кому весь этот траходром с неплохой ценой нужен кроме них? Что-то проприетарь нынче не очень в почете. Скоро вообще ругательным словом станет, как символом вендор лок-инов и некачественного софта с которым вечно геморрой и выкрутка рук.

>Да, ещё прикладникам нужно решать ПРИКЛАДНЫЕ задачи, а не бороться
>с утечками памяти в системе.

Да, а вот и живое подтверждение тому что некоторые дятлы всерьез полагают что думать за них будет машина в то время пока они (бездумно) работают, то бишь набивают как макаки унылый говнокод. Скажи, чувак, а откуда машина знает, когда тебе (как програмеру) перестанет требоваться в твоей проге некая сущность?Будь то аллокнутый буфер или новый объект?Правильно - ниоткуда. Поэтому сказки что в managed программах память не течет оставьте для детей. Она там очень даже течет, просто выглядит это по другому (ну не лобовая аллокация памяти так засирающие все тыщи объектов которые считаются используемыми, хотя на самом деле по логике вроде как нафиг не нужны, да только кто ж об этом знает кроме головы програмера, если он явно это не выразит в программе то?).Ну а гарбаж колектор еще и усложняет понимание этого факта простыми методами.