forum.opennet.ru

"Производитель модуля EFI-X обвинен в нарушении LGPL и парази..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Производитель модуля EFI-X обвинен в нарушении LGPL и парази..."	+/–
Сообщение от Slavaz (ok), 23-Сен-09, 01:02
>на пост 78 > >это уже неверное толкование > >разработчик вкладывает свой труд не чтобы идеологически правильно вернуть деньги за программу, >а чтобы ПОЛУЧИТЬ ДОХОД (т.е. получить навар и максимально много - Это извечная психология Иванушки-дурачка, "по щучьему велению", "американская мечта" и т.д. Да, всегда хочется сделать что-нить этакое, чтобы потом всю жизнь балдеть на Канарах. Мне тоже хочется, не исключение :) Но неправильно же это. Чем отличается умучанный шахтёр и разнеженная поп-звезда? Талантом? Ой, навряд ли... :( >Мнение нытиков и любителей халявы - это мнение люмпенов, которые есть отбросы >общества, какой бы идеологией они не оправдывались. Не нравится - сделайте >сами и отдайте забесплатно, или учтя маленький наварчик. Нормальный бизнесмен/разработчик за >"маленький наварчик" не будет даже начинать. Думаю, что нормальные люди в >стране люмпенов жить не хотят ? А тут уже психология рвачей. Рви побольше, беги потом подальше, проматывай поярче. Это другая сторона медали. >Поэтому сделав программу, ХОЗЯИН может доить с неё столько, сколько посчитает нужным, >и это справедливо. Нет, несправедливо. Он может доить соразмерно затраченного труда. "всякий труд должен быть оплачен" - не мои слова, я и не спорю. Труд должен быть оплачен. ТРУД. Коммунизм тут ни при чём. Я делаю табуретку, например. Всё понятно, и всё просто - сделал - продал. Сделал - продал. Сделал - продал. Могу цену заломить какую угодно: купят или нет - второй вопрос. Теперь я делаю программу. Сделал - продал, продал, продал, продал... Разница ощутима? Или мы всё ещё говорим на разных языках? Если что, прямым текстом: я не радею за халяву - я радею за справедливую оплату труда. Не за цену на ИНФОРМАЦИЮ, а за цену на ТРУД. Неужто опять разница не чувствуется? >Теперь только каждый на себя, как ХОЗЯИН, и вот тогда такие кулацкие >объединения - есть сила и держава, всё остальное - люмпенство в >подворотне, от которого поганой метлой избавляться надо Да не вопрос, не во всём, но согласен. Кстати, зря в своё время кулаков истребили - были бы отличные председатели колхозов... ну это уже политика и за рамками данного ресурса :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Производитель модуля EFI-X обвинен в нарушении LGPL и парази..., opennews, 21-Сен-09, 20:38 [смотреть все]

Вор должен сидеть в тюрьме , M0T0, 21-Сен-09, 20:38 (1) //
- Это всех пользователей пиратской винды касается Наказание без условно должно бы, Vitto74, 21-Сен-09, 21:05 (8) //
  - Этот пункт лицензии применим в США, но в России не имеет силы Производитель не , Аноним, 21-Сен-09, 21:19 (12) //
    - Извиняюсь - это го нью аса я не знал , Vitto74, 21-Сен-09, 21:37 (13)
    - Купили коробку или экземпляр ПО При 171 покупке 187 коробки может быть закл, dmitry, 22-Сен-09, 05:41 (31)
      - Ага, вот так вот, запросто взяли и отменили действие закона Договор, понимаешь , Alex, 22-Сен-09, 08:56 (35)
        
        юридическая безграмотностьпри покупке права на использование копии Windows вам п, zerot, 22-Сен-09, 21:57 (74)
        
        читать - не являетесь законным владельцемп экземпляра программы для ЭВМ , zerot, 22-Сен-09, 23:00 (80)
    - Даже у нас это можно трактовать как нарушение лиц соглашения на ПО, что запрещен, test, 22-Сен-09, 10:09 (39)
      - Закон об авторских и смежных правах утратил силу с 1 января 2008 года в связи с , Денис Юсупов, 24-Сен-09, 17:13 (100)
    - В результате того, что у нас еще очень немногие понимают, что платя за ПО они не, test, 22-Сен-09, 10:15 (40)
      - Такой производитель долго не протянет Ну если он конечно не АвтоВАЗ Многие заб, letsmac, 22-Сен-09, 12:39 (49)
        
        Купе себе _немного_ GNU Linux-а Скажи НЕТТ наркотикам , Andrey Mitrofanov, 22-Сен-09, 12:44 (52)
        Хм, а подтверждение этого В праве на чтение это видел, а вот по законам Любой , const000, 22-Сен-09, 17:02 (70)
        Это с чего это , Денис Юсупов, 24-Сен-09, 17:14 (101)
      - Извиняйте, по законам РФ мы используем ПО не на условиях производителя, а по зак, Thirteensmay, 22-Сен-09, 13:34 (60)
        
        Если тебе дадут на прокат автомобиль или сдадут в аренду жилье, мы тоже действуе, Аноним, 22-Сен-09, 14:31 (64)
        
        Потому что можно дать напрокат книгу, но не информацию в книге Разница ощутима , Slavaz, 22-Сен-09, 15:02 (66)
        Не передергивайте, я не говорил что сдавать в аренду нельзя, можно, на здоровье,, Thirteensmay, 22-Сен-09, 15:55 (68)
        
        отличайте лицензия на _аренду_ ПО и лицензия на использование ПО -- вот в MS исп, pavel_simple, 22-Сен-09, 16:04 (69)
        
        Аренда это передача во временное пользование, благодаря ей я временно становлюсь, Thirteensmay, 22-Сен-09, 18:04 (71)
        
        Я вообще не понимаю, как можно арендовать _информацию_ Что такое программа Это, Slavaz, 22-Сен-09, 19:11 (73)
        
        опять любители халявы разработчикам Redhat,IBM,SuSe и т п за работу и время де, zerot, 22-Сен-09, 22:23 (76)
        
        удалил свой повтор, zerot, 22-Сен-09, 22:38 (77)
        Ну это смотря чьей стороны посмотреть на халяву Не совсем У ПО может быть, Slavaz, 22-Сен-09, 22:50 (78)
        на пост 78это уже неверное толкованиеразработчик вкладывает свой труд не чтобы и, zerot, 22-Сен-09, 23:40 (81)
        Это извечная психология Иванушки-дурачка, по щучьему велению , американская ме , Slavaz, 23-Сен-09, 01:02 (82)
        неправильно Получай доход и живи в своей стране А беги подальше и рви побол, zerot, 23-Сен-09, 22:36 (90)
        Да, в теории все так, но в ней параллельно рассматриваются компенсаторные механи, const000, 23-Сен-09, 10:57 (84)
        наверно это так, когда разговор заходит о патентных троллях, например А чем раз, zerot, 23-Сен-09, 22:45 (91)
        Когда так - хорошо Но представим, что будет если государству прекратить регулир, const000, 25-Сен-09, 12:26 (109)
        Труд должен быть безусловно оплачен, с этим я как профессиональный программист п, Thirteensmay, 23-Сен-09, 11:03 (85)
        пойду, что ли, выбивать бабки из жителей подъезда не, а чо, я давеча бумажку с , anonymous, 23-Сен-09, 22:54 (92)
        читаем цитатник - трудовой кодекс В его терминах то, что вы убрали бумажку - не, zerot, 23-Сен-09, 23:11 (95)
        хорошо читаем 171 Трудовые отношения 8212 отношения, основанные на соглаше, anonymous, 23-Сен-09, 23:19 (96)
        передёргивание и выдёргивание из контекста - методы грязного спора а ещё Пру, zerot, 24-Сен-09, 21:44 (104)
        Соринка в глазу Для понимания сути неплохо бы разобраться с понятийной базой, const000, 25-Сен-09, 14:25 (110)
        не понравился бездоказательный выпад, ниже я прокомментировал - в посте 105, zerot, 25-Сен-09, 20:50 (113)
        ваш пример труда - некто что то сделал и пошел по людям с флагом вы мне должны , zerot, 24-Сен-09, 22:58 (105)
        угу мне вот очень интересно, например, в случае винды а кто там 171 творец , anonymous, 28-Сен-09, 18:22 (116)
        да винда тут сбоку, интересно размусолить принцип вообще касательно мелкомягких , zerot, 28-Сен-09, 21:04 (118)
        
        gt оверквотинг удален вот вам практика - которая будет подтверждена любым опыт, pavel_simple, 25-Сен-09, 15:40 (111)
        
        многое поменялось, этот FAQ местами неприменим, местами вреденпоявилась в нынешн, zerot, 25-Сен-09, 21:33 (114)
        
        ответ на пост 60 от ThirteensmayА закон 4 часть ГК РФ говорит, что вам могут п, zerot, 22-Сен-09, 22:55 (79)
        
        Да, закон все это говорит, но в конечном случае он также говорит что если вы пра, Thirteensmay, 23-Сен-09, 10:31 (83)
        
        ну да, формально вы правы Закон главнее, так в нём и сказаноНо по результату - , zerot, 23-Сен-09, 23:03 (94)
        
        Не путайте владение авторским правом и владение экземпляром программы, да вы мож, Thirteensmay, 24-Сен-09, 10:41 (98)
        
        на пост 98к сожалению есть проблемы с ответами в рабочее время - параноя местной, zerot, 24-Сен-09, 21:32 (102)
        ещё на пост 98т к носитель и объект - не совсем оно к вопросу о ст 1227 , при, zerot, 24-Сен-09, 23:34 (106)
        
        Ну и накой вы тут такую портянку выложили Мне еще на детство пинаете Ваши пос, Thirteensmay, 25-Сен-09, 00:05 (107)
        
        про детство - пардон это не личный выпад, а скорее по теме вообще тут можно был, zerot, 25-Сен-09, 20:48 (112)
        если иное не предусмотрено договором с правообладателем - мутновато конечно на, Thirteensmay, 28-Сен-09, 11:15 (115)
        эту ситуацию описывал только один из 4 комментариев и как раз по первому вариант, zerot, 28-Сен-09, 21:02 (117)
        А вряд ли вы добьетесь однозначности, раз в оригинале мутно, трактовать можно по, Thirteensmay, 29-Сен-09, 11:43 (119)
        как раз я, будучи не только пользователем администратором, но и разработчиком пр, zerot, 29-Сен-09, 22:35 (120)
        Если ОФИЦИАЛЬНЫЙ комментарий то да, с удовольствием бы почитал И по поводу б, Thirteensmay, 30-Сен-09, 11:11 (121)
        ну а какие проблемы вот, например, комментарий главного гаишника к ПДД являетс, zerot, 30-Сен-09, 21:11 (122)
        
        Конечно упускаешь Ты покупаешь, в случае Микрософт, не ПО, а право пользоваться, Кирилл, 23-Сен-09, 17:30 (86)
        
        Ну раз действия Микрософт противозаконны значит я все таки ничего не упускаю , Thirteensmay, 23-Сен-09, 19:14 (89)
        да нет, как раз закону действия мелкомягких соответствуют вполне, zerot, 23-Сен-09, 22:59 (93)
        
        Нифига они ему не соответствуют, см выше, точнее не соответствуют частично, выд, Thirteensmay, 24-Сен-09, 10:03 (97)
        
        таки смотри мой пост 102и вопрос - в чём EULA Microsoft незаконна Обвинять мел, zerot, 24-Сен-09, 21:33 (103)
        
        таки смотрите мой ответ на ваш пост 102 , давайте не будем больше здесь писать, Thirteensmay, 25-Сен-09, 00:15 (108)
Навалимся дизассемблерами на Windows 7 , pavlinux, 21-Сен-09, 20:43 (2) //
- зачем , vitek, 21-Сен-09, 22:58 (23) //
  - Чтоб , pavlinux, 21-Сен-09, 23:31 (26) //
    - а зачем , vitek, 22-Сен-09, 00:20 (28)
Зачем это Прошивка специаьным биосом матери assus P5Q, небольшая переделка БИ, Lindemidux, 21-Сен-09, 21:42 (16) //
- Да, глядя на все это извращение и ваше тоже у меня тоже возникает вопрос Зач, User294, 21-Сен-09, 22:25 (19) //
  - наверное чтобы не платить за макинтош несколько тысяч североамериканских енотов , koblin, 22-Сен-09, 00:36 (29) //
    - это всего-лишь погрешность при определении срока от той суммы, на которую там ус, vitek, 22-Сен-09, 00:43 (30)
    - Техническая платформа мака лучше, чем у Sony за такие же деньги Техподдержка за, letsmac, 22-Сен-09, 12:43 (51)
      - а теперь расшифруйте для себя что есть пожизненная поддержка гарантия, pavel_simple, 22-Сен-09, 13:00 (56)
        
        Если ты купил официальный Мак и он у тебя сгорел по независящим от тебя причинам, Кирилл, 23-Сен-09, 17:33 (87)
        
        gt оверквотинг удален А теперь внимательно прочитай хотябы EULA того же MS - в, Sergey, 24-Сен-09, 16:18 (99)
Интересненько По-моему разработчикам хамелеона ботинка-32 стоит подумать над вы, Евгений, 21-Сен-09, 23:30 (25)
Вот это драма Нелегальных пользователей Mac OS нагрели на 280 Очень печально , anonymous, 22-Сен-09, 08:12 (33) //
- Те же мысли Без лоха и жизнь плоха с Они бы ещё лечились по малахову, для п, zazik, 22-Сен-09, 10:04 (38)
Вам жалко фирму которая прокидывала покупателей на 250 уе Или покупателей Ко, Riens, 22-Сен-09, 10:03 (37) //
- Когда это она паразитировала Mach 4 к BSD отношение имеет весьма далёкое К то, letsmac, 22-Сен-09, 12:34 (46) //
  - во-первых, Mach 3 во-вторых это ядро для bsd в третьих помимо ядра там куча вс, ph, 22-Сен-09, 13:40 (62)
не понял, почему же Chameleon Boot-132 не сделали нормальное работающе решение, , sluge, 22-Сен-09, 10:41 (41) //
- Да работают они Но не везде, ибо драйверов под Mac OS написано не так много , letsmac, 22-Сен-09, 12:35 (48)
А как можно нарушить LGPL Код с этой лицензией же разрешено использовать в закр, Сашик, 22-Сен-09, 11:46 (43) //
- А вы уверены Почему ни кто ни когда не удосуживается изучить предмет дискуссии , ЗилиБоба, 22-Сен-09, 12:28 (45)
Часто использую не стесняясь LGPL и BSD библиотеки в закрытых проектах Сам я ни, Сашик, 22-Сен-09, 12:42 (50)
Чаще всего линковка статическая Библиотеки почти никогда не приходилось изменят, Сашик, 22-Сен-09, 12:46 (53) //
- Задай этот вопрос в день зарплаты ген диру, глав буху и юрист-консульту своей фи, Andrey Mitrofanov, 22-Сен-09, 12:51 (54)
- Формально, том что мы используем никому не сообщается и есть нарушение Обычно, anonymous, 22-Сен-09, 13:42 (63) //
  - Вы бы всё-таки почитали хотя бы подпункты a и c пункта 2 той же LGPL-2 1, а , Michael Shigorin, 23-Сен-09, 18:10 (88)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру