>А Вы знаете энергию заряда при p-n-p переходах в процессорах, памяти,....
>А какой способ записи на EEPROM лучше использовать если диэлектрик
>кадмий или кремний, NOR или NAND???
>
>  Есть такая наука статистика, результатом исследований которой является
>анализ информации, систематизация и вывод данных с необходимой детализацией.
>Статистика не  изучает причины и следствия проблем. Челу из 3DNews, да
>и вообще
>народу, пофигу какой тип данных у enum, и чем char *a;  
>отличается от char **a;

Да, я, может, несколько загнался. Предмет можно знать на разных уровнях глубины, и незачем знать его глубже, если это не потребуется в практическом применении.

Но я хотел сказать, что для разговора в передаче о свободном ПО надо понимать, какие возникают преимущества/недостатки от предоставляемых свобод, как это влияет на разработчиков и конечных пользователей. И мне кажется, для этого надо быть программистом. Я это пытался сказать.

Про Си упомянул, потому что считаю это показателем «уровня глубины программиста». Знания инженера-электронщика при разговоре о СПО уже не нужны.

Он же, как мне опять же показалось, от этого весьма далёк, а своё мнение сформировал от всяческих «Get the facts» и других распространённых и часто неверных и дискриминирующих утверждений (про «красноглазиков» и студентов, например). И всё, не совпадающее с этим, высмеивает как глупость.

Да, народу это всё, наверное, не надо. Но и рассуждений об СПО и «противостоянии Linux и Microsoft» народу тоже не надо. Ему нужны только выводы из этих рассуждений, приносящие пользу в практическом применении. А в передаче такие выводы как раз пытаются найти, поэтому и требуется там более глубоко разбираться в теме.