>Это однозначно статья. Странно, да?

Вы так и не осознали, что с этим то никто и не спорит? %)

>Абсолютный бред. Там нет никаких EULA и ничего сверх выполнения лицензии на
>код автору никто не должен. НИ-ЧЕ-ГО.

Во-во, я вам про это и говорил. Вы никому ничего не должны, зато все что-то должны вам.

>Заработать = сделать плагин платным, а так эта та же милостыня, только
>добровольно-принудительная, что вдвойне подло.

Не, это не милостыня, это вполне себе обычный заработок на своём интернет ресурсе.

>Угу, только обрабатывает каждое письмо несколько секунд и делает пачку запросов в
>базы razor/pyzor/блэклисты-вайтлисты/dns/... В итоге тратит на обработку каждого письма на 3
>порядка больше ресурсов чем оно реально требует. Потерпим, да?

Предлагаете вешать спаммеров на кажом столбу? Я не против.

>Ящик ваш, а браузер значит не ваш. Очень все у вас странно.

Ящик мой, а вот сайт не мой. Вы опять путаетесь в сравнениях. С браузером было бы корректнее сравнить почтовик, а не ящик.
Вы, наверное, будуете удивлены, но каждый сайт, на который вы заходите, показывает в вашем браузере то, что хочет его создатель, а не вы. Ваше право посещать или не посещять те или иные сайты, а не диктовать то, какое там должно быть наполнение. Вы, конечно, вольны ограждать себя от той или иной информации, в том числе и рекламного характера, но иногда стоит и задумываться о том, что без доходов с рекламы многие хорошие сайты просто загнутся. Может для вас это открытие, но добрая половина интернета живёт за счёт рекламы, и без неё существовать не может.
Я бы не хотел тут и далее углубляться в тему, а то мне всё сложнее не намекать вам на то, что ваша позиция шибко смахивает на банальный паразитизм.