>vlc в альте собирает один из разработчиков самого vlc. Если он не
>посчитал нужным сделать для 4.1.1 сборку нового vlc - значит есть
>на то причины.

Надо же какой интересный "разработчик". Я бы ещё понил, если разница была в минорных версиях пускай даже в нескольких, а тут совать дырявую тухлятину, да как оказалось ещё и "разработчиком".. может ему не стоило было новогодними праздниками увлекаться, а может он и не разработчик вовсе, а так, рядом проходил, раз он не доверяет собственному труду и труду собратьев по проекту (vlc)?
Ну а firefox 3.0.4 это уж совсем маразм. Видимо все те секурные фиксы, которые были внесены в 3.0.5 по мнение команды альтлинукса не должны касаться их пользователей.. далеко пойдут..

По сабжу. Сам постоянно недоумеваю, на кой ляд оно нужно.. Выше дали ссылку на особенности альтлинукса. От "особенности": "Отличное качество сборки многих пакетов (патчи, дефолтные конфиги, readme, локализация)" смех разбирает. Это кагбэ альтлинукс-team сами себя успокаивают/нахваливают? В чём _особенность_? Все остальные особенности либо весьма подозрительны по своей сути, либо из разряда "а вот у нас вот сделали вот так, чтобы не было похоже на то, как сделали у них"
Единственный профит, который мне в первые стал очевиден сегодня (из комментариев выше), это то, что тебе прилагается бумажка на русском, которую можно сунуть под нос зарвавшемуся инспектирующему... но окупает ли это факт того, что в свежезарелизенном дистрибутиве поставляется заведомо небезопасный веб-браузер. Никого не хочу обидеть, но ей-богу, "кот в мешке" какой-то получается.