>Fedora не понравилась?

А чего в ней хорошего то для пользователей?

>RPM-пакеты это не зло, а простота.

А deb пакеты в чем сложны?Галочки в пакетном манагере расставить как бы несложно, зависимости оно само разрюхает.При апдейтах и деинсталле - аналогично.Да еще такая штука как DebConf при необходимости может штатно и несложно спросить юзера о том как и чего или получить позволение на некие действия.Если GUI запущен - гуйным диалогом, а если GUI нет - текстовым.У редхата по-моему нет такого средства штатно.И собственно, чем RPM лучше?А вот то что у RPM был вагон разных версий - бардак! Нельзя "освоить RPM".Надо осваивать "вон тот" PRM, "вот этот" RPM и "такой вот" RPM в разных инкарнациях.Да и сам редхат на десктопы не ломится особо, предпочитая окучивать корпоративщиков - благо, это они умеют, в отличие от создания хороших десктопов.

>есть Mandriva и т.д.

Одна из немногих redhat-based годных для юзеров.Только вендор убунтов больше доверия вызывает.Отсутствием жадности например и реальными попытками развития системы =)