>Вот скажем "ФУНКЦИОНАЛ", тут все понятно, не диск записать, не pdf посмотреть,
>не растр не вектор нарисовать/подредактировать ни презентации ни таблицы не сделать
>в этой XP, в отличие любого дистрибутива Linux для десктопа. Только
>сторонними программами, сторонних производителей, которые тоже стоят денег не маленьких.

на все это есть бесплатные утили, плюс тот же опен офис для таблиц и презентаций. Уж про pdf... даже Acrobat халявный. А вот как диск записать в линухе без заклинания, с нормальным интерфейсом? А аналог explorer.exe есть для линукс нормальный, тока не наутилус и не конкверор, они не выдерживают критики по юзабельности.
Консольные приложения - только на любителя. Скажем домохозяйке сложно в нем будет))

>Или скажем "БЕЗОПАСНОСТЬ", этак 2,5 млн вирусов в год (по данным лаб.
>Касперского), это конечно ничего такого.

Вот будет линукс более популярным, больше 1%, тоже самое с ним случится.
>Про страшные вещи вида "межсетевое экранирование", "маршрутизация", "виртуализация" можно совсем не упоминать.

это вообще глупость
особенно виртуализация, что вмвара, что виртуалПЦ халявные.
>Или вот скажем "ДИЗАЙН" хорошее слово, как там дела с 3D в
>рабочем окружении, чем можно заменить стандартный эксплорер, как окошко поверх всех
>сделать для любой программы, как несколько рабочих столов организовать для параллельной
>работы?

есть утили, ищущий да обрящет.

>Так че же такое "ЮЗАБИЛИТИ"  -- привычка, плюс крякнутый софт на
>сотни килобаксов, и ожидание судебного преследования от инквизиции (нынче ОБЭП), за
>не купленную индульгенцию, которая нынче называется проприентарной лицензией или неисключительными правами
>на интеллектуальную собственность.

бесплатных программ море, найти не трудно.
Единственно, что приходится покупать - саму винду. Остальному можно найти бесплатную замену.
А вот под линукс Галактику слабо запустить?