forum.opennet.ru

"OpenNews: Предложение по унификации udev правил для всех дистрибутивов Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Подсказка: Для слежения за появлением новых сообщений в нити, нажмите "Проследить за развитием треда".

. "Предложение по унификации udev правил для всех дистрибутивов..."	+/–
Сообщение от Сергей Матвеев (?), 24-Авг-08, 00:33
Угу, лучше покласть на собственный дистрибутив в угоду непонятно чему, да? Debian: - anyway there are differences in the permissions (e.g. uucp vs. dialout) (хорошо себе представляете геморрой с переводом установок на другие права/названия груп?) - the default rules are unusable for Debian since we need to support older kernels (currently and until Xen dom0 will be supported by new kernels or obsoleted by KVM, >= 2.6.18) (ну это просто выкинуть, да?) А в Ubuntu несогласие класть конфиги в /lib вполне логично (плюс опять-таки conflation of names and permissions in the default rules)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

OpenNews: Предложение по унификации udev правил для всех дистрибутивов Linux, opennews, 23-Авг-08, 23:55 [смотреть все]

Читать в Gentoo отучают Речь не идёт о читаемости конфигов Речь идёт о читаемо, Сергей Матвеев, 24-Авг-08, 00:23 (7) //
- Вот когда одно семантически правило разнесено по нескольким конфигам как в то, AsphyX, 24-Авг-08, 00:42 (10) //
  - Ну мантейнер из убунту про читаемость промолчал, если Вы обратили внимание - К , Сергей Матвеев, 24-Авг-08, 00:48 (11)
    - Как кто-то где-то заметил по этому поводу -- вот уж ему как раз был хороший пово, Michael Shigorin, 24-Авг-08, 01:14 (12)

согласен с этим хотя предложение об унификации правильное, vitek, 24-Авг-08, 00:03 (2)
Причём тут разработчики ядра и компонент в дистрибутиве ОС , Аноним, 24-Авг-08, 00:04 (4)
Нет Не дам в обиду свой велосипед Далой унификацию Главное, чтоб по моему был, Надменный, 24-Авг-08, 00:11 (5) //
- Угу, лучше покласть на собственный дистрибутив в угоду непонятно чему, да Debian , Сергей Матвеев, 24-Авг-08, 00:33 (8) //
  - Да ну, а если dialout будет иметь тот же GID, что и uucp , pavlinux, 24-Авг-08, 02:32 (16) //
    - А он имеет У тому же геморрой останется всё-равно, хоть и гораздо меньший, Egres, 24-Авг-08, 12:37 (20)
  - Не знаю, что это за логика, но _базовая_ дистрибутивная, пакетная, неизменяемая, Michael Shigorin, 24-Авг-08, 22:56 (31)
  - 1 - что это за ублюдство, конфиги в lib А чего не в sbin сразу 8- , User294, 25-Авг-08, 02:54 (36)
не хотят не надо им же работы больше, i, 24-Авг-08, 00:22 (6) //
- Меньше Ничего переделывать не надо У них и так работает Пусть и не с дефолтны, Сергей Матвеев, 24-Авг-08, 00:34 (9) //
  - Переделывать в таких случаях периодически приходится , Michael Shigorin, 24-Авг-08, 01:15 (13) //
    - А в каких случаях не придётся В случае этой самой унификации Можно я не поверю, Сергей Матвеев, 24-Авг-08, 01:17 (14)
      - пожимая плечами Вы же много форков делали Хотите -- верьте, хотите -- нет, н, Michael Shigorin, 24-Авг-08, 23:02 (32)
        
        Но все это не мешает альтам стать менее уникальными и убрать кучу проблем при , prapor, 25-Авг-08, 20:20 (42)
        
        Э, извини -- мы никогда не размахивали этим флагом, в отличие от Если пакет из, Michael Shigorin, 26-Авг-08, 12:43 (43)
ИМХО, долой дискриминацию по читаемости Пусть просто будет соглашение о именова, Аноним, 24-Авг-08, 01:57 (15) //
- с недавних пор сплошь sda и это хорошо, earfin, 24-Авг-08, 08:37 (17) //
  - ага очень хорошо и ограничение в 15 разделов на устройство - , Аноним, 24-Авг-08, 10:58 (18) //
    - LVM поможет страждущим по разделам 15 http ru wikipedia org wiki LVM, vitek, 24-Авг-08, 14:43 (23)
    - Не шибко давно это наконец устарело , Michael Shigorin, 24-Авг-08, 23:03 (33)
вот в чем причина непопулярности линуха, каждый тянет одеяло на себя Одни счита, Аноним, 24-Авг-08, 13:28 (21) //
- Чего-то я Вас не понял У винды вообще один дистрибутив для каждой версии Кто, Egres, 24-Авг-08, 13:32 (22) //
  - Много факторов В том числе политика дистрибутивов Примеры в генту не могли пол, playnet, 24-Авг-08, 15:31 (24)
А вообще, что такое udev правила , Аноним, 24-Авг-08, 16:39 (26) //
- Согласно этим примишеннам у тебя создаются файлы-устойства и всыставляються на н, Дениззко, 24-Авг-08, 18:50 (27) //
  - Это не примишенны и даже не permissions PS Вы правда в курсе, чем чревато выд, Michael Shigorin, 24-Авг-08, 23:46 (35)
дебианщики сотоварищи как всегда в своём амплуа, за яйца не затащишь в светлое з, Аноним, 25-Авг-08, 11:27 (38) //
- UDEV отключен HAL тоже Не понимаю зачем это на сервере Я не втыкаю в него каме, tux2002, 25-Авг-08, 12:21 (39) //
  - Разные дистры и разные правила udev реализованы для пользователей с различными т, yantux, 25-Авг-08, 15:07 (40)
  - Всю жизнь мечтал mknode для флешки набирать Вот уж действительно людям делать н, Аноним, 25-Авг-08, 18:49 (41)
Рано или поздно, для дальнейшей жизнеспособности, всем дистрибутивам необходимо , Вшыфкщт, 26-Авг-08, 13:34 (44)
Когда в 2 4 включили devfs я думал она перерастёт из виртуальной fs просто в мех, tux2002, 26-Авг-08, 13:53 (45) //
- Врагу не пожелаю такой активности на корневой файловой системе при загрузке о, Michael Shigorin, 26-Авг-08, 15:19 (46) //
  - diff от базовой системы и дальнейших её модификации не бывает большим С этим неп, tux2002, 26-Авг-08, 16:39 (47) //
    - Я не про дифф, а про активность по метаданным Грубо говоря, у активно дёргаемо, Michael Shigorin, 29-Авг-08, 01:10 (48)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру