>Их явно не обрадует новость, что для работы с файлами AutoCAD(например)
>требуется прочесать весь инет на наличие всевозможных конвертилок/тулзов
>(причем результаты в большинстве плачевны), вместо того, чтобы просто
>поставить тот же AutoCAD.

Ну, если человек спокойно отдает почти 5000 уев за Autocad, то 200 долларов за ОСь его не заинтересуют особо(пока). Но вот сколькоих среди покупателей ноутбука ваабще и насколько правильный шаг маркетологов эт еще вопрос. С фотошопом тоже самое. Правда там всего то 1500 уев.

>Вот и возникает ответ: Linux нужен только для "энтузиастов".

Это слишком сильное утверждение. Нельзя ли на базе Гугля/Яндекса(а вот там вроде бы фря, ну да ладно, я думаю вам без разницы :)) и т.п. это доказать? Типа они аутсайдеры и дети? Я бы даже сказал что в форме "Линукс нужен только энтузиастам на десктопе/ноутбуке" оно мягко говоря неверно.

>Я вовсе не ратую за MS, просто в реалии альтернативы нет и не будет в БЛИЖАЙШЕМ будущее :(

В чем то - возможно. Но для большинства - альтернатива есть... Если вы не хотите её изучать/видеть это только ваши личные проблемы.