>>Или стабильный и неломающийся API
>
>опять ты в плену грез...
>что такой "неломающийся" API? Это _неизменяемый_ API.
>А что такое неизменяепмый API? Это крест развитию.

Пионерский бред. "Простой" пример _абсолютно_ тупой и некорректный.
Стабильный API драйверов возможен. Доказано Windows.
Всё нытье про невозможность стабильного API проистекает
от пионеров, неумеющих проектировать и не желающих
напрягать свою голову. Сделать API стабильным - действительно тяжелый труд.
Тут думать надо. Сознательная же политика направленная на то,
чтобы все дрова были открытыми - отдельная тема. Она не имеет никакого
отношения к техническим вопросам. Так вот, нет стабильного
API - нет поддержки от производителей железа. Никто и никогда не будет
заморачиваться писать драйвера для сотен дистрибутивов с сотнями
по-разному модифицированных ядер и ядер различных версий (2.4/2.6).
А ситуации, когда API менять таки нужно есть, да. Например драйвера
для Windows линии Windows-95 и ветки Windows-NT.
Но такие случаи подобны революции, и в норме должны происходить
ОЧЕНЬ редко.
Повторюсь, "мы не создаем стабильного API потому-что хотим,
чтобы драйвера были открытыми" - совершенно отдельная потилитическая тема,
не имеющая никакого отношения к техническим вопросам и сложностям.