>[оверквотинг удален]
>>>it since OpenBSD implementation does not contain protection against repeated message
>>>sending attack.
>>
>>а зачем? логика работы разная, функционал - тоже.
>
>Ну вот об этом и речь, так как сам по себе голый
>carp не очень-то и нужен, как я уже говорил "на поиграцо",
>а вот когда к нему могут привязыватся и синхронизороваться такие вещи
>как fw states, ipsec SA и пр. вот тогда это уже
>что-то серьезное получается :)

дык стейты iptables синхронизируются, иначе смысла нет.
Аффтар просто написал что "с pf оно несовместимо".

>Во-во поэтому крики что "данная ОС" мегарулез форева режет слух :)

именно.