>Чисто субъективное мнение, если Tебе /dev/ad0  проще писАть чем C:\

Мне проще прицепить скажем хард с музыкой в /music чем разбираться в лоскутном одеяле из каких-то там дисков, если уж на то пошло.Равно как и с видео - в /video а даунлоады в /download, при том не грея мозг на каком диске что из этого т.к. по этой части греть мозг надо только в специальных случаях.Куда эстетичнее чем какие-то там C:\ которые я юзал десяток лет назад в MSDOS-е.Да, дос был примитивной системой и там это было оправдано.Но зачем хлам из него таскать столько лет подряд?В итоге придумали костыль - аналог юниксного "/" (root, точка отсчета).Назвали эту точку отсчета "мой компьютер".Правда вышло через ж... потому как данная абстракция не существует напрямую в файловой системе, но это ж Микрософт :).И кстати NTшное ядро сто лет не оперирует внутрях никакими C:\, там совсем другое пространство имен.А все эти C:\ - галимные симлинки на совсем другие объекты.Красота архитектуры НТшного ядра (под NT имеется в вижу и НТ 4.0 и виста, ядра не столь уж и отличаются) - честно похоронена в угоду совместимости с антиквариатом ака MSDOS.Тьфу.Набор костылей и подпорочек.

>Тут есть другая трактовка: (Ваш водитель значет что делать в таких случаях!)

Ага.Вот только это не про микрософт.Не про их тупорылый и весьма ограниченный в объеме саппорт.Не про их сайт на котором что-то найти убиться можно(да, я знаю почему гугл номер 1 - микрософт нормально искать НЕ УМЕЕТ даже по своему сайту).И не про их сообщения об ошибках вида Error 0xABCDEF12 - а хренегознает что за Error!Копайтесь в их сайте типа.Или того веселее: Error: the operation completed succesfully.Это вообще хоть стой хоть падай."Наш лимузин сломался - неисправностей нет!".Если траблы с железом - линуксы гадят в dmesg - там более-менее видно что не так.В винде же это превращается в шоу "угадай мелодию":
- "Я замочу этот глюк с 7 попыток!"
- "А я - с пяти!"
- "Дерзай!"

>И никогда на рабочих станциях рядовых юзеров, там все
>качества никса остаются глубоко в Ж. куда юзер не имеет доступа.

Поверьте, пересадить секретутку с винтукея + офис 2к на опенофис + линукс просто ерунда по сравнению с пересадкой оной на офис 2007, где придется всему учить заново.Микрософт в последнее время не перестает удивлять очень странной и непрактичной деятельностью.Их колбасит.А их маркетологи пытаются убедить всех что то гэ которое у них есть здесь и сейчас - это конфеты а вы все ничерта не понимаете в колбасных обрезках и вообще это так и надо.

>ВООООООТ!!!!!,  ЕЕЕЕЕССССС !!!!, лучше выразить естество "линуксоида"

Линуксоиды бывают разные.Как и виндузятники.Кого-то хлебом не корми и дай систему с нуля собрать типа как в LFS.А кому-то и убунта нормально, благо, ставится просто и без траха и просто делает свое дело.К тому же бесплатна и не пытается "практично" сорвать вам работу всякими активациями и прочим шытом.

>самые заядлые виндузятники ничего против не смогут поставить :)))))))

Конечно, ведь **нуться с обрыва на том что не умеет летать - не больно приятное занятие.Поэтому трусливые койоты предпочитают не сравнивать летные характеристики втихаря отмалчиваясь про "неудобные" аспекты но зато далдоня во все фанфары про "удобные".Двойные стандарты это вообще для микрософта модно.

>Нет, это я о "никсах" всех категорий, ибо небыло и нет единого
>"стандарта" или хотябы соглашения в области применения национальных кодировок

Не знаю я о чем вы.У меня в кубунте все работает.Может где-то оно и не так.А я тут при чем?Мало ли глючных систем на свете.Если применить такой подход к винде и вспомнить что '95 бета вис или падал в синий скрин до нескольких раз за день, можно начать орать как вы - что дескать, все виндовсы отстой несусветный и падают каждый день в бсод.

>Зато есть гордость, потому по сей день успешно живут урезанные 7-ми битные
>кодировки еще с 70-тых годов,

Я уж не знаю что вы там курите такое.Но в моей системе (и во всех современных линуксах кроме некоторых особо извращенных) кодировка UTF-8, в 70-х годах ее точно не было в природе, зуб даю.Даже в консоли, кстати UTF-8.А вот в винде в оной живет CP866 допотопный который еще со времен мсдоса сохранился.Итого как раз у меня в системе никакого бардака - все уникодное, нативная кодировка системы UTF-8 и баста.А вот в винде как раз с этим бардак.Есть ANSI кодировка.Есть OEM кодировка.Есть функции конверсии между ними в частности и для имен файлов.И половина прог В ВИНДЕ на эти грабли успешно наступают, забыв эту конверсию проделать.А если быть злопамятными можно припомнить микрософту и изобретение за каким-то гуем сперва CP866 а потом его показалось мало и еще и CP1251 сделали.Хотя уже были ISO8859-1 и KOI8-R.Из-за своей гордости слепили еще две.

>разные свежеслепленные дистры разных никсов

Судя по описаным ужасам - какой-то хлам.Иначе не понятно где вы 7-битные кодировки нашли.UTF-8 типичный для современных линуксов это уникод и он ни разу не 7-битный вообще.

>с быстродействием графической подсистемы.

Да ну?И как это я тогда видео в разрешении вплоть до HD смотрю?Играю в 3D игры?И даже юзаю компиз, который фору даст любой висте по 3D эффектам на десктопе.Экий вы сказочник.Хотя если вы хотите сравнить дефолтный весовый драйвер - так в вин 2003 он потормознее весового драйвера в убунте пожалуй :-).Говоря вашими словами, линукс натягивает виндусь.Если условия то подогнать как вы в свою пользу - так это в общем то легко.Впрочем достаточно поюзать висту а потом пересесть на любую другую систему.После этого вы будете промахиваться по меню.С непривычки.Слишком быстро менюхи выскакивают по сравнению с вистой которая ттооррммооззиитт при любом удобном случае :)))))

>Или у когото есть другие слухи по этому поводу???

Меня не интересуют слухи.А факты таковы что микрософт с его крайне странным подходом "задницей к пользователю" постепенно идет нафиг.Я жил с их продукцией со времен MS-DOS.Но то что они вытворяют в последнее время меня не радует.Достаточно лицензию к висте почитать чтобы не захотеть эту систему юзать даже бесплатно.Впрочем какая лицензия такая и начинка.Да нафига б мне за много денег тормознутая система в которой не работает бОльшая часть софта, где активация норовит слететь от банальной замены харда на другой, поемче а 2 активации и чао.Где какие-то левые WGA спайвари живут своей жизнью а из основных улучшений за 5 лет - аж целый усиленный DRM (нафиг мне не нужный).Если это у микрософт такой вектор развития - думаю что этому Титанику не так уж далеко осталось до подходящих размеров айсберга.Во всяком случае я у себя стер виндусь нафиг и вполне доволен жизнью в Linux.Там много чего делается проще и без шаманства.Жаль только убитые на изучение виндовса годы.Лучше бы изучал столько же Линукс.Не так красиво в архитектуре как NT, но зато имеет огромный плюс: лицензия GPL обеспечивает неизбежное поступательное развитие вперед и не способствует халтуре а отсутствие весьма сволочного и стремного владельца-монополиста дает линуксам 5 очков форы вперед.Не надо мне лимузин если он ездит только по жестко зашитому производителем маршруту а на вон ту милую сердцу улочку - не свернешь хоть тресни.Кстати к тому же виндусь не продается.Можно лишь купить лицензию на право использования.А это уже форменный лохотрон.Вы представляете себе солидного дядю который *АРЕНДУЕТ* свой лимузин как лузер позорный?Да еще с массой тупых условий как то "в салоне не сорить", "пепельницы не открывать", "езда не более 20 км/ч", "владелец может в любой момент потребовать машину назад" и т.п.?Ну вот виста - это лимузин.Арендованый на таких вот условиях :\.Понту много а как до дела - так лимузин то и не ваш оказывается.