>В гребаном Юниксе память жрут даже не рюшечки всякие там и не одна >какая-то зловредная программа.
Он сам ее хавает. Не сравнивайте как работает windows с памятью и *nix оси. Корни разные и подходы разные. По тому *nix лак лучше переносят нагрузку. Если у меня top показывает что 10 из 384 мегов свободно это смертельно ??? Странно не замечал.

>Во всем виноваты динамические библиотеки. Когда libc весит текстом в >памяти >1-2 Мб это еще не совсем плохо, потому что с libc слинкованы все >программы, но по метру - по десять запросто могут требовать дебильные, >никому не нужные библиотечки, используемые только однажды.
Аха щас! Прям весь! Быстро топать и курить страничную организацию памяти!
Грузится только то, что надо! Только необходмые странички данных. Код грузится весь и сразу, но кода там не много. Но libc юзают практически все проги. Или busybox мне юзать ? Нагуя??? При запуске пачки приложений разделяемые библиотеки ой как память экономят!  Это какие такие бибилиотеки по метру юзаемые только одной программой??? kmail чтоль в не в KDE запускаешь ??? Там были такие толстые либы. Но им положено они на C++ :)
> Это очень раздражает, особенно если вспомнить еще и том, что позиционно >независимый код (gcc -fPIC) раза в полтора медленнее статического. ELF >сам по себе просто набит мусором, он огромен! Вспомните про использование >памяти на системах с a.out...
Ты что до сих пор a.out пользуешься??? Если он так хорош что его нет ни в однм современном *nix'е ? Можешь придумать формат по лучше? Флаг тебе в руки! И откуда факты что тормознее? Лично с секундомером замерял?