>>Кхм, моё "фи" было к диаметрально противоположному случаю.  И что будто
>>бы смешно -- от закоренелого линуксовода, который с некоторых пор фрю
>>даже серверной опперационкой считать уже не может (ports don't branch).
>Там можно извлечь порты по состоянию на определенную дату. Да и на
>релиз тоже. Так что тут все вполне нормально :)
Я про поддержку, вспоминая асинхронный разлом apache2 и mod_perl2.  Тут коллеги оччень хорошо на этом нагрелись.

>Тем более, что в нормальной организации должен быть сервер для сборки и
>тестирования очередного "целевого" релиза, с которого уже и накатываются сборки на
>остальные сервера. Так сказать, локальное бранчевание до следующего планового апгрейда :)
Да, но при необходимости ещё и локальной разработки получается больший оверхед.  Я собственно о нём, а не о том, что "никак нельзя".

Если сделать и проверить исправление, то опубликовать его не получится -- насколько понимаю, исправление этой архитектурной проблемы портов даже не планируется.  А это уже умножает оверхед на количество таких обособленных "островков поддержки".

>>BTW спасибо за подборку, в архив.
>Радоваться-то особо нечему...
При чём тут радоваться, когда есть постановка проблемы -- дело за малым, желанием и возможностью её решить.  Думаете, мне нет чего точно так же рассказать про такие же или более высокоуровневые проблемы в Linux или конкретно ALT?  Да ещё как, и когда спрашивают "про линукс" или "про альт" -- с того и начинаю.

Плюс-минус некоторые провокации с обращением внимания тех, кто вроде бы и может сделать, но предпочитает вентилировать воздух: хэндбук never@ затеял переводить на русский, когда посмотрел, как решают свои проблемы "эти линуксоиды" misha@ и mike@ в той же комнате. ;)

>Тем не менее, в этом году я планирую очередной обзор отечественных дистрибутивов
>на "профпригодность", да и на LinuxWorld и/или Softool заезд запланирован.
Тогда ещё по теме несколько других заездов, вдруг да пригодится:
http://lvee.org.by
http://linuxfest.ru