>Судебных исков?Кого?По поводу чего?Если кто-то считает что вы в чем-то виноваты, по
>закону это его половые трудности.Пусть докажет.
Парадокс в том, что в данном случае призумпция невиновности как-то "случайно" подзабыта :-)

МикраСовт, уловив особенности современного российского "правосудия", банально эксплуатирует юридическую безграмотность населения РФ, бесцеремонно диктуя нам, что мы ОБЯЗАНЫ хранить и предъявлять правоохранительным органам по первому требованию. Цитаты с сайта МС:

--------------
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Confirmation....

В случае приобретения коробочных и OEM-версий продуктов Microsoft рекомендует сохранять все компоненты приобретенного пакета с программным обеспечением (лицензионное соглашение, носители, документацию, купон регистрационной карты, сертификат подлинности), а также чек/инвойс, подтверждающий факт приобретения продукта.

Соблюдение этого правила полезно, как минимум, по двум причинам:
* Наличие перечисленных компонентов служит подтверждением для правоохранительных органов легальности использования клиентом программного обеспечения.
* По условиям лицензионного соглашения, при передаче прав на использование продукта другому лицу клиент обязан передать все компоненты продукта.
--------------

Кстати, почему бы автоводителям не возить постоянно с собой документы, подтверждающие легальность покупки автомобиля, а пешеходам - чеки на кожанные портфели и норковые шубы?!

Смешно?! Да нихера уже не смешно!

Видимо на реальную борьбу с пиратами (изготовителями, распространителями) Микрософту денег жалко, вот и решили сэкономить, перепугав всё население России - конечных потребителей продукции, которые слово "лицензия" в школьных учебниках не встречали!

>Посему это обвинение должно будет искать
>кто такой пострадавший правообладатель в этом случае, а такого не окажется
>и сдриснут они как с Поносовым - жиденько и с присвистом
>:)
Кстати, Микрософт публично заявляла об отсутствии притензий к Поносову (пример: http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2007/02/news_200702... ), но мировую предложила с пунктиком, что тот признаёт себя виновным (подумаешь мелочь!), а в роли истца поспешили услужить сотрудники прокуратуры.

Думаю, Поносову ЖУТКО ПОВЕЗЛО, что дело оказалось громким и получило общественный резонанс. В противном случае он просто стал бы еще одним стрелочником. У нас хватает специалистов по поиску стрелочников. Что-то в обществе всё-таки меняется к лучшему! :-)