- во, теперь по-русски почитаюжаль что прям в первом абзаце ошибка орфографическая,
мелкая пакость, 26-Янв-07, 21:14 (1)
//
- А я считаю что он пытается решить человеческие проблемы техническими методами Эт
, lamer, 29-Янв-07, 01:01 (18)
- Уважаю Таненбаума, но не понимаю его менторского тона по отношению к Линусу По ,
Sivolday, 27-Янв-07, 17:46 (8)
//
- У вас сугубо имбицильно-потребительский способ мышления, ибо промышленная эффект,
oc, 27-Янв-07, 21:16 (11)
//
- Знаком лишь с основной,
_Nick_, 28-Янв-07, 21:35 (14)
- Знаком лишь с основной идеей Таненбаума И несомненно согласен, что каждой задаче,
_Nick_, 28-Янв-07, 21:39 (15)
- Ещё раз повторю, что микроядерность защищает от малой доли возможных ошибок, а и,
Dmitry U. Karpov, 28-Янв-07, 23:44 (17)
- Я вам поражаюсь, ребята Вам почему-то недоступно ни оглянуться на прошлое, ни п,
www.andr.ru, 29-Янв-07, 11:38 (19)
//
- Андрей, вот не поверите -- отличная самокритика Если добавить к недоступно ,
gvy, 29-Янв-07, 12:17 (20)
//
- Извините, могу я вас попросить прокомментировать микроядерный подходотносительно,
_Nick_, 29-Янв-07, 20:46 (22)
//
- Найдите слово QNX в моём и если интересно -- попробуйте перечитать помедленней у,
gvy, 29-Янв-07, 21:01 (23)
- никоим образом не защищал minix3Более того, я уверен, что он так и останется лоб,
_Nick_, 29-Янв-07, 22:48 (24)
- Да и я не нападал на сам minix3 Скорее на профессора, который чем-то напомни,
Michael Shigorin, 29-Янв-07, 23:40 (25)
- Негрософт - потому что ужасно боится что их DRM в ядре поломают через посторон,
ламусанонимус, 07-Фев-07, 06:22 (36)
- Смотреть надо, чего загружаешь ,
Sivolday, 07-Фев-07, 22:59 (38)
- BTW, отчасти беру свои слова насчёт такой -- неинтересен кажется, в ответ gmm,
gvy, 01-Фев-07, 17:57 (32)
- О, а вот и иллюстрация к уже сказанному где-то насчёт того, что MINIX есть и без,
gvy, 01-Фев-07, 18:52 (33)
//
|
Версия для распечатки
