> Сорян, уже удалил все файлы и все патченные ffmpeg, пустая трата времени
> -- мой артистизм недостаточно силён.

Ну вот, а я надеялся на честный заруб. У меня файлик есть, впрочем, т.к. я оптимизил настройки и вообще изучал кодек у меня и скрипт для кодирования с теми параметрами остался. Может быть, если у меня будет дофига времени и мне будет совсем не лень я даже напишу сюды какой-нить гайд как в AV1 кодировать не очень тормозно и не погано при этом.

> Смотрел только среднее, ага (в mediainfo).

Я тупо ffprobe на клипе запустил, он пишет средний битрейт потоков.

> Ты легко можешь воспроизвести. Но с svt-av1 нет смысла возиться, более
> никчёменой поделки не найти и ты сам это подтверждаешь своим битрейтом.

Этот битрейт целил в "visually lossless" на минуточку. Утолкать 480p в 500 кбит - по сути без единого заметного артефакта, даже на стопкадре - по моему очень даже. Не, 265 так не сможет точно. А 266... ну я надеялся что у вас больше опыта и вы покажете как сие могло бы быть на примерно таком таргете. Изучать у кого там более мутная морда - не очень интересно, если можно морду без мути при скромном битрейте.

> Вот это даёт результат намного лучше, не благодари: -c:v libaom-av1 -usage:v
> good -crf:v 30 -aom-params "cpu-used=5" (да, я игрался с параметрами libaom,
> но дефолт лучше картинку выдаёт).

Я таки предпочитаю cpu-used=2..3 но это заметно тормознее. И в целом он хуже параллелится - и ему 2 прохода все же нужны. А svt-av1 интересен скоростью и при том вполне приличной картинкой.