>AMD не смог реализовать
>были разработаны компанией AMD для открытого драйвера AMDGPU
>но их не удаётся опубликовать из-за невозможности пройти рецензирование в HDMI Forum

Отсюда вывод
1. реализовать возможно в драйверах
2. спецификация существует

Насколько я помню, в течение нескольких прошедших лет ломали несколько технологических компаний и публиковали магниты на терабайты исходников и док. Возможно, что в этих магнитах есть спецификация. Правда копирастический консорциум может начать судиться с каждым, кто распространяет драйвер с поддеркой и патчи к нему. Но легко представить себе репозиторий со схемой tor+http и псевдодоменом первого уровня onion.

Проблема в том, что некому это реализовывать и поддерживать. Дистры не возьмут к себе эти патчи, а компании не станут заниматься их разработкой, ведь по факту появлерия таких патчей Консорциум может подать в суд, а суд обязать все компании предоставить все внутренние документы, логи и исходники, чтобы оценить, насколько каждая подозреваемая компания поучаствовала в разработке свободной реализации стандарта, насколько код открытого драйвера похож на код, который сама компания испольдует. Поэтому ни одна из компаний не будет никак вкладываться в реализацию и поддержку свободной реализации. А так как аппаратура — это сложно, выгорающе и специалисты нужны редкие (то есть буквально ко всем у принципе можно домой наведаться, с приоритетом для обыска у тех, у кого Tor был активен) и высокооплачиваемые, то тех, кто будет делать это, да ещё и нелегально, да ещё и бесплатно, да ещё и по сути вкладываясь в экосистему неблагодарного охреневшего копирастического консорциума, не найдётся.

Вместо этого вероятна реализация поддержки в проприетарной прошивке с использованием шифрования самой прошивки для защиты от реверсинга и тивоизации.