> форкнуть под благовидным предлогом

разве форки это не ллучшее что есть в опенсорсе?)) 'тебе что-то не нравится - форкнул и сделал лучше'

> поломать обратную совместимость,

не вижу ничего плохого, если это сделано по существенной причине, например "переработка кодовой базы, чистка устаревшего кода, задействованы методы предотвращения атак, защищённые функции для работы с памятью и строками"

> засунуть во все дистры

стандартизация и унификация, в своем васянодистре можно пользоваться чем угодно
есть куча маргинальщиков которые кушают суп вилкой, но это их дело

> и усложнить до невозможности разобраться одному разработчику

перепись неосиляторов? если оно будет во всех дистрах - то явно расчитано на средний уровень интеллекта

> минус один опенсорсный проект

ты явно пессимист)
для меня наоборот +1 опенсорсный проект, старый вариант у вас никто не отбирает - можно сидеть хоть до посинения.
тем более там учавствуют разработчики оригинала, думаю у них было большое желание исправить ошибки в своем старом проекте