> И ему отвечают НАКОм "We believe this does not belong under the
> xdg umbrella, because it allows clients too low level control of
> window management in the form of output-relative coordinates."
> Логичный ответ allows clients too low level control - это противоречит идям
> как должен работать вейланд.

Идеи это хорошо, но есть реальный мир с реальными приложениями...

> Даже дают совет We have that. Don't port those apps to Wayland.
> Use Xwayland instead

Кажется, это было из обсуждения дополнительной проблемы мультипроцессности, а не основной проблемы с позиционированием, не? В любом случае, будет забавно, когда они в какой-то момент Xwayland прибьют при актуальных приложениях с такими советами, а на всех других платформах эта парадигма будет жить и здравствовать.

> Более того если убедить 2/3rds of all wayland-protocols members - то вето
> можно преодалеть.
> Эти правила существуют давно, не вижу тут проблемы.

Там это написано про изменение документа GOVERNANCE.md, а не MR'ы в xdg-неймспейс. Похоже, что ни у кого нет желания бодаться на этот счет прямо сейчас, что создает нездоровую ситуацию, когда полезные для развития платформы изменения блокируются кучкой со своим чувством прекрасного.