>> Кто б ему позволил?
> Он может распоряжаться пакетом акций как хочет.

Здесь вам не Америка! Можно неудачно распорядиться и нечаянно застрелиться из охотничьего ружья, не забыв контрольный в затылок, предварительно перестреляв всю семью. И релокация не спасет, как показала практика.

>> И где пруфы что сцукенберг и неудачник Маск что-то там скидывали?
> Они все обязаны раскрывать сделки на бирже. Маск и топ манагеры Теслы
> продавали акции, как и Цукерберг, Гейтс и прочие.

тут вопрос - когда они продавали и сколько (не в лямах а в процентах).

>> Они не собираются сами обрушить собственный бизнес.
> А причём тут обрушение бизнеса? Хочет продаёт часть доли, хочет покупает. Его

при том что если "делать бабки на инсайдах", то ты, может быть, еще успеешь свои акции продать ДО того как они станут стоить по цене бумаги, но вот остальные - уже нет.
(если инсайд в том что они скоро подорожают - по понятным причинам ты не продавать их будешь)

А учитывая что все эти бизнесы - спекулятивные и не стоят на деле и процента от тех денег что там крутятся - резкая продажа большого пакета может (и вызовет) катастрофу даже если ты ничего такого на самом деле и не имел в виду, а просто срочно понадобился нал на кокс и девиц легкого поведения.

> Тайвань) муж тоже опционами торгует. Они все делают бабки на инсайдах.

хммм... зачем тогда этот свитер было покупать? Мне наивно казалось что они делают бабки таки на том что вложенную копейку бизнес превращает в полторы (пусть и не тем путем которым мечталось марксистам). И продают когда дорого, а не когда вот-щас-навернется (потому что вон вице-президенту интела - задавали *вопросы*, как так получилось и какого хрена врал в отчетах. Правда, дальше вопросов дело не пошло, и даже не уволили вроде.)