- Проблемы AUR-помойки, не ,
Аноним, 27-Окт-22, 14:13 (1)
//
- Да, но хороший повод проверить свою помойку ,
keydon, 27-Окт-22, 14:15 (3)
//
- лет 5-6 сидел в Арче, AUR не нужен а с появлением void и весь арч не нужен ,
лютый жабби...., 27-Окт-22, 14:33 (11)
//
- Один ты тут самый нужный НЕТ ,
Аноним, 27-Окт-22, 15:34 (24)
- Без AURопомойки на Арче пц как грустно, там в официальных репах пакетов кот напл,
I.F.K., 27-Окт-22, 16:51 (31)
//
- Спасибо, кэп ,
Diozan, 27-Окт-22, 17:11 (43)
- Согласен, но аргументация в стиле ынтыпрайз это круто и надежно, потому что это,
Аноним, 27-Окт-22, 19:19 (75)
- ты не кэп, ты сказочник пакетов под 10к, просто не надо зацикливаться на знаком,
лютый жабби...., 28-Окт-22, 08:20 (118)
- Любой достаточно популярный репозиторий включая всякие аппсторы и снапкрафты , ,
Аноним, 27-Окт-22, 19:43 (78)
- Поэтому aur лучше использовать по минимуму, особенно когда есть флатпак Это не ,
Герострат, 27-Окт-22, 14:16 (4)
//
- в смысле когда есть лишний десяток терабайт
, Аноним, 27-Окт-22, 14:20 (5)
//
- Всё много проще, Arch не продакшон дистр, лучше вообще его не использовать для с,
Мимокрокодил, 27-Окт-22, 14:25 (7)
//
- Так flatpak тоже сорт того самого ,
iPony129412, 27-Окт-22, 15:20 (19)
- Ну значит следующим номером будет Эксперимент по получению контроля над контейн,
Аноним, 27-Окт-22, 17:38 (56)
- Тем не менее, оказалось, что сопровождающие около 35 пакетов в AUR используют ,
CCs d ukfpf jmz hjcf, 27-Окт-22, 14:23 (6)
//
- Сам писал PKGBUILD для себя, и что-то даже пушил в AUR И я проверяю PKGBUILD ис,
lucentcode, 27-Окт-22, 15:36 (26)
//
- gt оверквотинг удален Скажу за себя, камень не в огорода Арча, но факт есть фа,
Свинкс, 27-Окт-22, 17:08 (40)
//
- Справедливости ради, PPA не лезет за исходным кодом в интернет пакеты там собир,
Аноним, 27-Окт-22, 18:16 (69)
//
- В Snap есть механизм подтверждения разработчика Что idea собрана jetbrains, а н,
Аноним, 27-Окт-22, 18:42 (72)
//
- Судя по названиям пакетов скриптов сборки их пользовательская база - 1-2 челов,
Аноним, 27-Окт-22, 16:58 (34)
//
- Любой немодерируемый вручную репо - помойка и потенциальная дыра, которой, пока ,
Аноним, 27-Окт-22, 14:25 (8)
//
- Всё так И мне непонятно почему об этом никто не трубит По сути выполняется с п,
Аноним, 27-Окт-22, 14:38 (12)
//
- Потому что альтернатива уже есть Полностью закрытый коммерческий проприетарный ,
Аноним, 27-Окт-22, 15:21 (20)
//
- Закрытый коммерческий код выполняет на твоей машине всякую фигню с куда большей ,
Аноним, 27-Окт-22, 17:07 (38)
- С них спрос есть А с анонима на гитхабе - нет,
Аноним, 27-Окт-22, 17:52 (59)
- Святая наивность Чел, в любом EULA сказано, что они тебе ничего не должны и ни ,
Аноним, 27-Окт-22, 18:07 (65)
- ты что наивный с кого спрос тебе никто ничем не обязан, вы же поставили гало,
Аноним, 27-Окт-22, 21:26 (96)
- Давайте-ка отделим мухи от котлет Я говорю о намеренном добавлении зловредного ф,
Аноним, 27-Окт-22, 21:54 (102)
- С куда меньшей, потому что коммерческая заинтересованность обычно вполне явная -,
пох., 27-Окт-22, 17:58 (62)
- Внезапно, запуск любого кода, написанный не _лично тобой_ 8212 вопрос доверия,
Аноним, 27-Окт-22, 18:12 (68)
- Да и модерируемый тоже От давления на модераторов до элементарных человеческих ,
Аноним, 27-Окт-22, 16:48 (30)
//
- Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным Только где взять р,
Аноним, 27-Окт-22, 18:18 (70)
//
- Немодерируемые репозитории годны только тогда, когда содержимое не имеет никаког,
Аноним, 27-Окт-22, 14:31 (10)
//
- проблема высосана из пальца ,
burik666, 27-Окт-22, 14:52 (13)
//
- Могли бы просто мейнтейнеру пакета, который ему больше не нужен, заплатить ,
Аноним, 27-Окт-22, 15:35 (25)
//
- Могли и не платить, просто попросить Многие майнтейнеры, давно потерявшие интере,
пох., 27-Окт-22, 16:24 (29)
//
- Могли бы создать свои пакеты, какие угодно ,
helloworld, 27-Окт-22, 17:00 (36)
//
- Для демонстрации можно было просто в hosts прописать, зачем покупать домен ,
gumanzoy, 27-Окт-22, 17:28 (51)
//
- норм теперича есть набор утилит для тестинга репозитория на троянов в пакетах ,
pfg21, 27-Окт-22, 15:55 (27)
- Как минимум, стоило бы запретить дальнейший приём пакетов со SKIP и установить,
Аноним, 27-Окт-22, 17:06 (37)
//
- То есть из всего AURа они нашли всего 20 пакетов, где skip исплользовался только,
Аноним, 27-Окт-22, 17:09 (42)
//
- А этого недостаточно, надо было бы, чтобы 20 от всего ,
Аноним, 27-Окт-22, 17:16 (46)
//
- четырех доменов на всех желающих не хватит, конечно Тем более один уже купили ,
пох., 27-Окт-22, 18:00 (63)
- ну вот смотри, в АУРе лежет порядка 80 тысяч рецептов для сборки пакетов и тольк,
Аноним, 27-Окт-22, 20:51 (90)
- кстати, посмотрел сам статус этих пакетов в АУРе этих 20-ти пакетов4 удалены и 2,
Аноним, 27-Окт-22, 21:41 (98)
//
- Чтай внимательно ,
Аноним, 27-Окт-22, 18:12 (67)
//
- В Snap и flatpak программы хотабы в изолированном окружении выполняются в snap е,
Аноним, 27-Окт-22, 18:50 (74)
//
- ну так опенсорс про то, что любой, кто умеет, может модифицировать код, и любой ,
Аноним, 27-Окт-22, 20:46 (89)
//
- Хакер и солонка,
Аноним, 27-Окт-22, 21:08 (92)
- Странно, что про солонки никто ещё не вспомнил ,
Аноним, 28-Окт-22, 11:39 (125)
|